这种开放的论坛中，还发生如此强烈偏见，就有些在逻辑上说不过去了 ... 这也是我最困惑的。 原帖由 schpeltor 于 2012-11-15 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种偏见不都是LZ你带头的么233
在满论坛都说ARK好的时候，我是那个跳出来说它不好的。
褒扬太多了，总该也要有一下贬抑吧，总该让没听过的人知道到底它到底是什么吧 原帖由 mifeng 于 2012-11-15 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很多产品跌过一半都是非常正常的，比如pad的一些高端咸菜。..
高端线材价格跌过一般都是正常的
PAD的那个，高端线材的价格二手经常有跌过一半，所以大可以不必担心了，但即使跌过一半我还是买的肉痛
PAD 20TH当年八千刀，二手三千多刀，绝对低于一半。哪怕在产的那些，都有跌过一半。如果市场上有假货的那些，跌过一半都未必卖得出去 原帖由 张花花 于 2012-11-15 10:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
几个问题，以金牛为例
1、金牛按声论价值不值一万，如果不值一万那值多少？
2、金牛如果值一万，那该不该卖一万，如果不该那该卖多少？
3、厂家的销售政策、产品更新如何来维护该产品或品牌在市场中得地位？比如说 ...
金牛声音那么多好，为什么那么多人出二手？
包括你应该也出掉了。
ark家的东西从来都是二手市场的大客户，这个我想点总，裴总更应该反思
二手市场量太大，二手价格肯定暴跌
为什么那么多一手用户都选择卖掉，而不是保留？
如果是卖掉ark mx，bugatti se是因为升级
可是金牛 mx+就不应该了。
我觉得ark家的设计师应该重新考虑自己的调音了
东西有好的地方，可是声音还是不尽人意，不是那种安心听音乐的走向。 原帖由 mifeng 于 2012-11-15 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所谓国产万元标杆本坛差不多公认是金牛吧。
声音品质不谈，我觉得至少金牛做工、质量、外形设计和一些细节上综合起来很突出，作为商品而言大大高出国产耳放的普遍水准。
不过声音品质对于一万元的产品能有多少期待 ...
这个赞同，其实很多国外器材二手跌价更厉害
rudi的尤其厉害，二手rp8一万都无人问津。rpx33基本上已经进入7k的价位。 原帖由 davidxtb 于 2012-11-15 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高端线材价格跌过一般都是正常的
PAD的那个，高端线材的价格二手经常有跌过一半，所以大可以不必担心了，但即使跌过一半我还是买的肉痛
PAD 20TH当年八千刀，二手三千多刀，绝对低于一半。哪怕在产的那些，都有跌 ...
呵呵，20周年8000usd，呵呵，全新LE当年代理才卖2500usd，清货的时候1800，25周年也就3k。。。。8k的20周年，2手还3k，呵呵。。。 原帖由 Langmetal 于 2012-11-15 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，20周年8000usd，呵呵，全新LE当年代理才卖2500usd，清货的时候1800，25周年也就3k。。。。8k的20周年，2手还3k，呵呵。。。
这个价格我见过
现在2500K只能拿到LE的二手了，或者是标称二手的那些。
当年超时空更换代理的时候，THE ONE和THE ONE LE之类的还不是一样白菜价格卖，比现在的二手还菜。
PAD的那个现在还能看到一些当年出二手的价格，白菜的让人买二手都觉得肉痛。 我其实想说，跌得快的不一定器材声音不好。
但如果器材跌得暴慢，那一定是商业和品质上都非常成功的。:) 当年PAD好像是和超时空一样换过代理
然后市场上的价格就只能坑爹了去
现在还能找到香港的那些超时空和PAD线材的卖贴，如果我自己不是PAD的用家，不是用过那些线，肯定会觉得坑爹死了
可惜在那个时候，我不玩HIFI，在学校穷的一B，即使玩也去不了香港。那个时候去趟香港，赶得上现在去趟巴黎了
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-11-15 11:33 编辑 ] 原帖由 gaomx 于 2012-11-15 11:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金牛声音那么多好，为什么那么多人出二手？
包括你应该也出掉了。
ark家的东西从来都是二手市场的大客户，这个我想点总，裴总更应该反思
二手市场量太大，二手价格肯定暴跌
为什么那么多一手用户都选择卖掉，而 ...
我没有金牛，一直犹豫是否有必要去买一个，不过该庆幸当时没买新的，现在二手多便宜啊 原帖由 mifeng 于 2012-11-15 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我其实想说，跌得快的不一定器材声音不好。
但如果器材跌得暴慢，那一定是商业和品质上都非常成功的。:)
就我观察的国产品牌来说，mdac2,5二手跌得较慢，同一价位的ark mx就跌疯了。 PAD和TARA LABS就更是这个道理了，要看你需要什么了。比如我自己手里面的机器都不缺味道，素质够用的，那么我肯定是选择TARA LABS或者Nordost去挖掘深层次的指标了，如果是一水儿的新Wadia，krell这样的机器，那我更愿意选择PAD或者Transparent去调味，至于使用PAD或者使用Transparent要看机器本身风格，系统不同部分用的咸菜又不一样，这东西也是门学问啊。 原帖由 张花花 于 2012/11/15 10:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
几个问题，以金牛为例
1、金牛按声论价值不值一万，如果不值一万那值多少？
2、金牛如果值一万，那该不该卖一万，如果不该那该卖多少？
3、厂家的销售政策、产品更新如何来维护该产品或品牌在市场中得地位？比如说 ...
1、2：这个不是价格能衡量的，以声论价的话，要是真心好，你买1000都有人买账，我就遇到过这种例子，比如国产的铜彩，我认识几个百万大玩家肯掏这点小钱买这线，而且还推荐，这还是少数。所以卖几万不是问题。。。。。我们先不说金牛这套的好坏，不过以声音来看，还是有人买账，甭管有多少人买有多少人出，他是的的确确卖出去了。这也就是说明有人喜欢，那么这里面就存在是因为不喜欢而不买账的喽。所以终究就是一个道理，不是价格在起作用，而是声音本身在控制价格。
3.还是同样的问题。。。。。这些都不是最要考虑的，要考虑的是产品的品质，而不是去通过所谓的政策去维护地位，声音好了，自然地位想下来都难。保修也就顺理成章，客户一多，完全可以像KOSS一样，终身质保。 銅彩......:L
