转一个Virgo 25周年的使用效果图
这个是老款的小号。
VCF II M8
- max 10 kg pp -Alternative High End feet
for delicate floors.
白版的这个像是这个的新款加强
VCF II Component Version
- max 10 kg pp -Alternative High End feet for components
and speakers without M8 inserts.
:lol 飞星的人声可确实以非常好，不打搅帖子了哈。
在人声过关的基础上，飞星才会用其他音乐类型去试听喇叭，特别是试听它在频响两端的表现。Audio Physic有一张示范碟，里面的录音都选自荷兰发烧唱片公司Turtle Records制作的优质录音，有些还是特别为飞星制作的，别处根本见不到。我注意了一下这张CD里面的音轨全部是古典音乐，包括了男声、女声、钢琴独奏、小提琴协奏曲、弦乐四重奏、大动态的乐队作品。看来，Audio Physic在试听时还是大多用古典音乐来评估喇叭产品。
有一个问题，恐怕是很多发烧友希望喇叭厂家回答的。那就是——你的喇叭用什么放大器推最好？我也问了Dieter这个问题。当然在问的时候，我心里知道，Dieter是不可能给我一个具体到品牌名字的回答的。和厂家人士的接触经验多了，就会知道这一点。
Dieter的回答是非常老实的，也是非常正确的。“作为一个喇叭厂家，我们希望的是做出最中性、自然、透明的喇叭，象一面镜子一样，去忠实反映前端的声音。所以，假如你喜欢A牌放大器的声音，就可以用A牌放大器来驱动飞星喇叭，如果你喜欢B牌放大器的声音，就可以选择B牌放大器来搭配。各个牌子的放大器都有自己的品牌声音和特色，根据这个结合自己的口味来选择，是最正确的。”
我觉得Dieter的这个回答，确实是很对的。不是捣糨糊或搪塞，而是确实如此。如果飞星的总设计师告诉我们他用的是某牌放大器，那并不意味着飞星的用家就必须亦步亦趋地也用这个放大器。这是关乎个人口味的事情。
这访谈真毒。。感觉以后第一对喇叭要上飞星了。
还有一个问题是比较敏感的，但我也从Dieter那里获得了答案，那就是：新老款飞星喇叭的对比评价问题。确实对于一个有着27年公司的历史来说，它的一些经典型号有过多次改款，比如Virgo，从最早90年代的第一代，一直做过6代，之后又在2年前变成Virgo 25，即25周年纪念版。老款飞星喇叭，和当前的新款，是有不少变化的，包括声音的特性也有改变。但Dieter认为，目前的使用飞星自行开发单元、锥盆高音单元设计、面板呈7度倾斜的飞星喇叭，是声音最为自然的，而以前的一些老款，则个性突出了一些。
以前飞星曾经使用过别家的喇叭单元，比如Vifa和Seas的单元，之前飞星都使用过，但后来对其声音特性觉得不满，才决定自行设计和开发喇叭单元。我问起目前走红的德国Accuton陶瓷喇叭单元，Dieter说他们也曾经与Accuton联系过，进行过样品的测试和聆听，但设计师不是太喜欢Accuton单元的声音特点，所以未采用。事实上每个喇叭单元、每个品牌的喇叭单元，都带有一些自身的声学特征，不存在绝对理想、绝对中性透明的喇叭单元，所以归根到底，单元的选择，是一个设计师根据自己的听音理念、声音审美观来进行取舍的过程。
关注飞星久矣,多谢白版带来这么丰富的访谈信息
最后，在和Dieter Kratochwil先生的交流中，我有一个总的感觉——飞星的老板、设计团队，都是非常喜爱音乐、注重欣赏音乐的。按照Dieter的说法，飞星喇叭的设计宗旨，是提供给用户一对可以长久相伴、用来欣赏音乐的喇叭。好的喇叭应该带给人enjoyment（享受）、带给人relaxation（放松），而应该避免带给人的，则是stress（压力/紧张）。喇叭的设计生产，虽然依托严谨的科学态度和设计方法，但其驱动力和依归在于音乐，技术只是手段，绝非主导。在Dieter看来，技术狂之所以是技术狂，是因为他们并不懂得欣赏音乐，并不懂得从音乐欣赏的角度去评估器材，所以就只能做技术狂。
行文至此结束，希望飞星负责人Dieter先生提供的信息，对发烧友们有所裨益和启发。
（完）
[ 本帖最后由 小白 于 2012-11-11 19:44 编辑 ]
娘的，居然中毒了，最近中毒太易。:L
我觉得世界最强的单元组合是Accuton钻石，atc中音旗舰款和eton的最新低音的订制款。
高保真主编小潘这么diy了一套，让很多三五十万的音箱高兴着来，灰着脸走。因为高保真测评来的东西非常多，pk是天天有个事情。
希望有机会在他们的视听室听到飞星旗舰和土炮的pk。我定会去围观学习的。
原帖由 andrekknd 于 2012-11-11 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得世界最强的单元组合是Accuton钻石，atc中音旗舰款和eton的最新低音的订制款。
高保真主编小潘这么diy了一套，让很多三五十万的音箱高兴着来，灰着脸走。因为高保真测评来的东西非常多，pk是天天有个事情。
希 ...
他那个那么牛？箱体分频全自己做？
脚钉真HI-END
仔细看完白版的介绍，我也大致说说昨天的听感。昨天北京天气很差，一直阴雨连绵，还好我离这个现场很近。所以现场我是第一个到的，跟白版打了个招呼就一直坐在第一排中间的皇帝位在听（就是第二张图片飞星老板左边那个凳子），一直到一张人声的唱片连续放了两遍，试听会才开始。所以我听的时间还蛮长的。
我对飞星音箱的声音，第一个印象就是轻松，也就是那个老板一直强调的Relax之类的，这对音箱在听人声的时候，可以得到非常松弛的音色。不是特别厚重，也不是特别饱满，更不是那种咄咄逼人的气势，而是很轻松，愉悦。让人可以处在相对比较放松的状态。对我来说，这是个非常好的优点。也是我选择音响器材的首要条件之一，让人感觉过分紧张，压迫的器材，是我最反感的，无论别的优点有多少。这也是我觉得飞星最不同于印象里“德国声”的一个地方，他的声音带有几分华丽的真实感。
另一方面，我觉得这对箱子的透明度和细节水平也是很高的。也就是说它前面做到的舒展音色，其实是建立在细节非常充实的基础上，而不是某些老牌英国声那种染色，这是他作为现代箱子完全不同于英国声的特点，常听现场的人会觉得，现场其实并没有细节满天飞的现象，而音色又很舒服。飞星也属于这类，后来听钢琴的时候，其实可以发觉他对钢琴细节的还原非常到位，但并不让觉得是在听“细节”。细节过于突出的器材，有时候反而让你没办法Relax下来。我觉得这是飞星的高明之处。
就平衡度来说，我觉得飞星做的恰到好处，按理虽然是个小落地，但好像每声道用了两个7寸的低音？前面听人声钢琴等，我都没有感觉低音有过多的倾向。甚至还略少一点，他的低频是层次极为清晰的那种。直到最后放那首大鼓的惠灵顿胜利，它才展示了一下自己的低音水平。总的来说它的三频是非常均衡流畅的，没有任何衔接的问题（毕竟厂家很在意这个，连高音都用锥盆了）。但我觉得那种追求低频量感的人一定要谨慎选择飞星。我推测他家的书架箱有可能会出现低频偏少的问题。至于音场这些都不用说了，这么瘦窄的箱体，避震有很到位，音场定位一定是一流的。
现场的毛病也不是没有，我发现在听一首弦乐的时候，以及最后播放惠灵顿的铜管的时候，高音有点“抢”，或者说略有点硬。问题其实很轻微，但这个问题我基本归结于现场用的全套Bladelius，我相信问题并不在飞星身上。当然作为一个单端胆机爱好者，可能会觉得这个世界上的晶体管机大部分高频都不够顺滑。:lol
[ 本帖最后由 cralane 于 2012-11-11 21:21 编辑 ]
