社区 › 音乐与唱片 › 在艺术领域里真有“雅俗共赏”的东西吗？

nicklv 发表于 2012-10-28 15:43:18

有吧.有倒是外行看热闹,内行看门道.如果一个东西兼具热闹和门道,这东西就是"雅俗共赏"的.艺术方面我不知道.体育方面我提一个-小贝.外行看他的长相,噱头.内行看他的球技,努力,职业素养,节奏感...(英格兰国家队的队长可不是就凭脸蛋能当的上的.)
我想艺术领域应该也有这种东西吧.

蛋疼人士 发表于 2012-10-28 15:49:55

原帖由 小白 于 2012-10-27 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当心，看到大美女无缘无故躺你床上，要想想是否圈套，要想想是否干净。:) 白白嫩嫩的小白赤裸趟在床上，多么香艳，想像一下:$

abright 发表于 2012-10-28 15:57:06

原帖由 小白 于 2012-10-28 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





欢迎实例。
卡农。。。之类的

ppk03 发表于 2012-10-28 16:00:37

没有，至少我没发现

蛋疼人士 发表于 2012-10-28 16:01:53

原帖由 chaisan 于 2012-10-28 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
贝多芬的交响应该属于雅俗供赏的类型 同意！还有很多，比如拉威尔的博列洛，韦瓦第四季，德九，匈牙利舞曲，卡门，天鹅湖等等太多了，这些作品也有很多人认为没啥内涵

atongmu6666 发表于 2012-10-28 16:14:35

维纳斯:lol

Lao骚 发表于 2012-10-28 21:22:25

很多。
1。吃的：臭豆腐
2。喝的：啤酒
3。玩的：美女
4。乐的：姚暮双周柏春的滑稽，卓别林的电影，
5。听的：James Last，Mantovani 的音乐
6。看的：美女的照片和雕像（甘肃某人的雕像都给摸裸了！:Q ）

Lao骚 发表于 2012-10-28 21:32:11

如果从单音乐方面来说事，那非老帕莫属！他的声音，用“雅俗共赏”一点不为过，而且是全世界的。特别是在欧美，至今没人能比。

defaultoasis 发表于 2012-10-28 22:29:22

其实想要每个人都喜欢是不可能的
但是一个东西想做到说 在雅的 或者说严肃的 人群里 有人喜欢 同时在俗的 或者说非严肃的 人群里 有人喜欢
并不是什么特别困难的事情

iverson 发表于 2012-10-28 22:41:12

A片，这个肯定的。

nicklv 发表于 2012-10-29 11:51:56

原帖由 Lao骚 于 2012-10-28 21:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果从单音乐方面来说事，那非老帕莫属！他的声音，用“雅俗共赏”一点不为过，而且是全世界的。特别是在欧美，至今没人能比。 弱问老帕是谁？帕尔曼？

stevenjou 发表于 2012-10-29 12:25:59

如果泛泛而谈，还是有的，比如多瑙河之类，怕就怕‘真正’二字。

stevenjou 发表于 2012-10-29 12:27:01

原帖由 nicklv 于 2012-10-29 11:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
弱问老帕是谁？帕尔曼？ 通常说‘老帕’的，应该是帕瓦罗蒂的名气更大一些。

stevenjou 发表于 2012-10-29 12:28:38

原帖由 wudanao 于 2012-10-28 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


新年音乐会.除了小白应该几乎所有人都喜欢听:) 说真的，我也听不完整场，觉得挺吵的。偶尔听一两首可以忍受。

Holzmair 发表于 2012-10-30 10:00:40

我觉得是有的，只不过“雅所赏”的和“俗所赏”的不是一个层面、一样的东西。拿音乐来说，要用“俗所赏”的音乐语汇写出“雅所赏”的思想内涵，这个并不容易，大概只有少数作曲家的一些少数作品能做到。
窃以为没必要这么做，这些作曲家也肯定不是刻意为之。

查看完整版本: 在艺术领域里真有“雅俗共赏”的东西吗？