簡潔而完滿的CAS系統,由Burmester 099 開始 (更新HD800 感想)
本帖最后由 johnmo 于 2014-3-3 21:23 编辑反正一早有了Burmester 099開箱文,借用一下:
http://www.digitalcom.ch/images/042310_099_96dpi.jpg
在前級擴大機中納入USB輸入與數位解碼線路，是許多新一代Hi End廠企圖跨足數位流領域的常見作法，現在頂級Hi End名廠Burmester新推出的099前級也採用了相同作法，設計上有多發燒，請看以下開箱。................
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4539
Burmester的聲音高貴華麗,沒什麼好說,聽過的就會明白,喜歡的就會喜歡
而099定位在Classic Line,本身是一部前級,定價上雖小低於同是CLASSIC LINE的035前級,但同樣內置了X-AMP放大線路,而dac是附加功能,但亦與Classic Line 的061 CDP同級,後面也有一個6.3mm 耳機輸出
所以它既是一部前級,也是一部dac,亦是一部耳放
前言說完,那麼就直接入正題
先說說它的usb,暫時未找到資料說它可以支援什麼高格式檔案,亦不知是否同步/異步之類,更不用安裝DRIVER,直插已可由電腦自動確認及安裝
但單以播放wav/lfac/ape/tta/mp3來說 (WW Platium USB直入).已是一流的表現,分析力/密度/細節基本上和同軸直入(WW Platium COAX入)相差無幾,而且更加流暢
就個人聽感而言,已經可以美麗地忽略那些什麼USB 轉換器,用USB直入,將那些資金轉換去其他地方
至於它的DAC部分,旁人沒親耳聽過不好說,所以只說和記憶中的DAC的比較結果好了, 密度/分析力/頻寛已優於WEISS DAC202/ZODIAC GOLD/Berkeley Alpha DAC/Esoteric D-07之流, 和DCS Debussy,Jeff Rowland Aeris,Weiss man301是同一個級別,感覺上比061更多了些Burmester的甜美氣息
(按: 本人是用Entreq Challenger電線來給099供電的,如果只用跟機附送的Burmester silver PC可能會與描述有差異:P)
對於這個,我認為是歸因於099內置了X-AMP線路所致,觀乎Burmester的產品線,只有Top Line 的001,089及 Reference Line的069將DAC和X-AMP/X-AMP2放在同一部機之內 (另花錢加DAC MODULE於088,077上則作別論)
就是這個放大線路將聲音中原本被隱沒了的吐氣聲,幾百分之一秒的殘響,幾不可聞的拉弦,層層疊疊的回音通通解放出來,對音樂起了畫龍點睛的效果,構成了Burmester之聲
因此只能嘆息人耳實在太敏感了
另外說一說,099可以透過遙控選擇正反相及升頻至192 kHz (個人是偏好預設的96 kHz)
前文提過099後面也有一個6.3mm 耳機輸出,那究竟表現如何?
直接對比就是優於HD53N的平衡輸出,保守估計,至少有2W+耳放的水準
手頭的Philip HD890,Sennheiser HD580,CEC HP53都能被驅動出規模感,輕易就能從耳朵感受到舞台感躍現面前,音場呈圓形包圍住頭顱,在此基礎之上,音樂中的細節/樂器的定位/泛音的層次感都能很好的虛擬出來,高中低都被控制得有條不絮,如行雲流水一般,是很容易令人投入其中的聲音
不過,3者的音質因此分野得更明顯,高下立見
(按: 自從HP53換了WW PT USB線後,表現已可不下於以前把玩過的SA5000/HD800/D7000/W5000/HD800/R10,至於信不信就由你了)
自問都聽過不少盛名耳放,如H/L/R/W牌之類,一路都動不了心,他們不是本身聲音不夠中正/素質太差/就是性價比太低,所以都是保留HD53N好了,而且幫它換了FUSE/DAMPING/接地後都有了很大的改善,又附有功放作推喇叭之用,實在太抵玩
不過,既然現在有更好的,它也可功成身退了,省回IC/PC各一
若有人要問更高級的耳機聽感,歡迎借給本人測試
順手一提,那個耳機口是可以較High gain 輸出的,不過要用遙控就是
行文至此,好像只有優點而已,缺點嘛............
說到這個,當然不止是價格 (大噓)
而是Burmester的器材本身就是一面很強大的照妖鏡
若貿然加入系統之內,隨時未見其利,先見其害,聲音霎時變得乾尖薄冷(汗),所以不少人對它的印象都僅是清聲底,分析力高而已
究其原因,個人愚見是Burmester的聲音本身就是在"行鋼線",華麗高音的代價就是稍有閃失就淪為刺耳尖噪,優秀的低頻控制力卻是軟綿綿及聲音單薄的元兇,而且Burmester的音源一向都不是以密度見長 (要直到Reference Line的069才能從根本上解決問題),因此對周邊的配搭要求不低,所以它不算是一種隨便PLUG & PLAY就會好聲的器材,反而是需要整個系統來遷就
要嚐到Burmester的美聲,供電好是第一要求,以確保系統的聲音密度都能維持在一個高水平的狀態.若資金容許,廠家亦有038/948的電處來配合
線材使用Burmester silver IC/PC 是最低要求,否則頻寛不足會令聲音走了樣,密度/動態普普會變得死氣沈沈,更好的線材當然用,但真的要各自修行,考驗著荷包的能耐
看完上文,好像要玩好Burmester是很辛苦似的,本人作為用家的反應也是無可奈何,因為辛苦後的代價當真值得
有人說過Burmester的聲音美得不夠真實,本來我也不信,但玩過2代Burmester(920,099)後,亦只能同意 --- 那是一種如詩如畫的感覺,令人如墮夢中,用貴氣來形容雖是很籠統,但也是最貼切的描述,聽後徒讓人遺下相逢恨晚的感嘆
聽了幾天用前級輸出來直驅耳機,至於效果嘛....
之前提過099的耳放性能不錯,但相比其前級的表現真的又低幾班
驟耳聽來可能沒什麼分別,若一AB切換,就立即出事
前級相比耳放的密度 & 高低的控制力更優秀,最重要是深度及定位更精準,尤如從2次元的平面進入了三維空間,音樂這時才真正立體起來
經過這次體驗,似乎耳機的極致玩法還是前級+功放,和STAX 727 amp的同一路子才是正確的方向吧
待續......
說一下題外話,其實除了099之外,我也有留意另外一部一體化的機器 --- Orpheus Vanguard Digital Audio Dock
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_3832c.jpg
http://www.orpheuslab.com/products/Vanguard_DAD.html
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?5597-Orpheus-DAD%EF%BC%88Digital-Audio-Dock)-%E6%90%B6%E5%85%88%E5%A0%B1
身為瑞士的頂級品牌,聲音不僅和FM,Goldmund,Soution,Nagra 同出一源,它的產品線也更多元化
而這部DAD功能更多,既有CLOCK IN/OUT, 更支援IPOD DOCK,Bluetooth,USB Flash Direct playback,LAN/Ethernet:
哈,買一個回來就可以讓家中器材都沾上Orpheus的夢幻仙境之聲
不過,既然已有099, 這部DAD只有等下次有緣再抬回家了:P
------------------------------------------------------------------------------------------------
簡化前的系統:
隨筆: 當Burmester再遇上Sennheiser...
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=191216&highlight=%2Bjohnmo
这回浮夸了一点点
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=191776&highlight=%2Bjohnmo
NOTEBOOK -> Burmester 920 -> CEC HD53N-> HEADPHONE
簡化後的系統:
NOTEBOOK -> Burmester 099 -> HEADPHONE
[ 本帖最后由 johnmo 于 2012-11-29 23:36 编辑 ] 099是什么级别的机器？ :) 耳机接口也在背后？ :D 看隐藏，哈哈。 看隐藏，哈哈。
回复 1# 的帖子
:lol 果断回复！~！ 然后呢 擦。。。内容：今晚回家再说 :D :funk: :L 回复一个看看:lol 什么机器这是？
