RMAA suite is designed for testing quality of analog and digital paths of any audio devices, be it a sound card, an MP3 player, a consumer CD/DVD player or an acoustic set. The results are obtained by playing and recording test signals passed through the tested audio path by means of frequency analysis algorithms. A more common mark is also provided for those unfamiliar with measured technical parameters.
A new version is the result of two years of development by best experts in digital audio. RMAA 6.0 raises the bar of comfort and functionality for spectrum analyzers. That's why it is a program of choice for enthusiasts, professionals, and audio magazines around the world; and some manufacturers are developing new devices with the mandatory testing of their quality in RMAA. In short, the program at the moment is a de-facto standard providing quick and easy measurement of technical parameters, without the need to spend tens of thousands of dollars on specialized measurement systems.
我觉得已经足够简明扼要了。
模拟部分信噪比和串扰，数字部分的相噪才是硬指标，别的都说明不了什么问题，而这几个指标上rmaa都是来搞笑的:lol
原帖由 江苏狗狗 于 2012-10-19 19:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看av只能学会雅灭蝶。而我日语一级，所以。。。。。。答案是否定的。
日语一级是不是最厉害的？就像英语八级？
原帖由 booot 于 2012-10-19 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ap测mp3？杀鸡用牛刀？？？
rmaa搞笑？客观量化数据，总比人耳准吧，人类的耳朵能比电脑声卡测的更准？？？？？
mp3的评测没rmaa的，从来不看，那种评测是随身小白的集散地，枪文滋生的温床。
没有数据做 ... 还有仪器误差这东西有时候远超你想象，别说电脑声卡了，用专业的频谱仪测晶振相噪，那数据都是幻觉，必须用更牛逼的才行
原帖由 睿智星 于 2012-10-19 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif日语一级是不是最厉害的？就像英语八级？ 应该是cet-6吧。
每个语言都有专业8级。
只是日语一级是日本统考，世界承认罢了。专业8级，中国统考，鬼子不一定承认。
原帖由 ev2638914 于 2012-10-19 20:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该是cet-6吧。
每个语言都有专业8级。
只是日语一级是日本统考，世界承认罢了。专业8级，中国统考，鬼子不一定承认。 :lol日语一级相当于HSK
原帖由 amex 于 2012-10-19 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有仪器误差这东西有时候远超你想象，别说电脑声卡了，用专业的频谱仪测晶振相噪，那数据都是幻觉，必须用更牛逼的才行
每个人的审美，口味，生理上的差异，听歌时的心情，环境，别人或是器材产生的心理暗示，更加远远超过你的想象。
那都不仅是幻觉，甚至是错觉。
我情愿参考电脑声卡的幻觉，也不愿全信人耳+YY的错觉,特别是别人的
rmaa再搞笑，也比一大堆人的主观听感正经，
另外觉得rmaa搞笑朋友，你们能放出几个c4，801，d50，或者其他mp3，，，ap下的数据吗？？？
让我见识下你们觉得不搞笑的测试方法，可以吗？？？
你们能实际自己演示下 你们觉得不搞笑的测试方法吗？？？可以吗？？？
[ 本帖最后由 booot 于 2012-10-19 22:49 编辑 ]
搞那么麻烦作甚，相信自己的耳朵就可以了。
原帖由 booot 于 2012-10-19 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每个人的审美，口味，生理上的差异，听歌时的心情，环境，别人或是器材产生的心理暗示，更加远远超过你的想象。
那都不仅是幻觉，甚至是错觉。
我情愿参考电脑声卡的幻觉，也不愿全信人耳+YY的错觉,特别是 ... :)参考你楼下的，你不需要相信别人的耳朵，你需要相信你自己的。
另外有些东西的AP数据虽然厂家没说过，但我见过，不过是别人自己测的，乱放出来是自找麻烦，也是给朋友找麻烦。
顺便AP数据也不能告诉你这东西好不好听，只能告诉你这厂子技术如何，有没有节操罢了。
原帖由 booot 于 2012-10-19 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每个人的审美，口味，生理上的差异，听歌时的心情，环境，别人或是器材产生的心理暗示，更加远远超过你的想象。
那都不仅是幻觉，甚至是错觉。
我情愿参考电脑声卡的幻觉，也不愿全信人耳+YY的错觉,特别是 ...
郑人买履，宁信度，无自信也:lol
打倒日货
样子可以，贵是铁定的。
谢谢铁叔，非常期待:lol
顶AD系列新品，曾经最爱AD2000:$
:loveliness: 鐵三角
