COUMPNET 发表于 2012-10-11 19:07:25

電子管是柔化數碼音樂是不是對的?

聽有人說, 電子管是柔化數碼音樂, 耳放的作用很大是用來柔化音樂的數碼味? 這是不是對的? 求回答.

万物生 发表于 2012-10-11 19:10:37

不懂 高手解答

小白 发表于 2012-10-11 19:20:33

各人看法不同。我看到那种给数码器材加电子管的做法比较反感,多数情况下个人不认同这种做法。特别是低档的电子管机,徒增“浆糊声”,降低透明度,音色刻意加暖,出来的声音是不自然的,更和通透细腻无缘。

激光鼠 发表于 2012-10-11 19:27:52

晶体管放大器高频通常偏紧,会给数码声雪上加霜,紧上加紧。电子管放大器的高频比较容易做到宽松,听感比较舒适,不过并不会让音源本来已有的数码声减少。这就跟扩印底片一样,晶体管放大器相当于一台有噪点的底片扩大机,电子管则是很通透干净的扩大机。如果底片有噪点,干净通透的扩大机并不能消除噪点,只是不再添加。而晶体管扩大机会让放大后的照片噪点更多。
如果有台底片扩大机宣称能让有噪点的底片放出来的照片没有噪点,那么可以肯定的是这张照片也是没有细节的。

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2012-10-11 19:34 编辑 ]

COUMPNET 发表于 2012-10-11 20:53:50

謝謝兩位大大回答.

[ 本帖最后由 COUMPNET 于 2012-10-11 20:55 编辑 ]

COUMPNET 发表于 2012-10-11 20:57:13

原帖由 小白 于 2012-10-11 19:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
各人看法不同。我看到那种给数码器材加电子管的做法比较反感,多数情况下个人不认同这种做法。特别是低档的电子管机,徒增“浆糊声”,降低透明度,音色刻意加暖,出来的声音是不自然的,更和通透细腻无缘。

很同意...

iverson 发表于 2012-10-11 21:03:48

但是两害相权,我宁可选暖糊

COUMPNET 发表于 2012-10-11 21:05:26

好像低端的晶体管放大器並不比電子管好. 高端則相反.

wwwping2011 发表于 2012-10-11 21:12:01

我感觉,胆机播放人声,更舒服,更动人。

激光鼠 发表于 2012-10-11 21:37:26

高端的胆机、石机听起来差不多的,因为正确的声音只有一种

江苏狗狗 发表于 2012-10-11 21:55:53

wangjianqiang69 发表于 2012-10-11 22:01:14

小黑(X220)+小黑(牛肉丝)的前段用了一年多,从solo超到RPX35,从A600L到RP8.1,毅然放弃了晶体管,投入电子管的怀抱

amex 发表于 2012-10-11 22:14:06

前两天在点总那听了8pr推800,很好听。
不过……我觉得8pr没什么明显的胆味儿,蒙着听说这是个石机我也信。

headfan 发表于 2012-10-11 22:15:35

好的电子管听过没?
石机胆味听过没?

chestnuts 发表于 2012-10-11 22:16:55

原帖由 amex 于 2012-10-11 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
前两天在点总那听了8pr推800,很好听。
不过……我觉得8pr没什么明显的胆味儿,蒙着听说这是个石机我也信。
点总8PR的前端的U7 管子是不是换成大金狮B749了?:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 電子管是柔化數碼音樂是不是對的?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信