谈谈关于使用“相同振膜”
在这里先向大家道歉了,由于前些日子本人的一些私事,中档耳机的评点工作暂时中断了,我会慢慢补起来的由于最近的一些帖子,我感觉有必要和大家,尤其是很多初烧的朋友,谈谈所谓的使用“相同振膜”。不知道什么时候起,所谓使用“相同振膜”似乎成了高性价比的代言,比如Igrado使用了SR60I的振膜,比如A900Ltd使用了L3000的振膜,马上好像这些耳机成了高性价比的代言,而使用“相同振膜”则成了其理由。问及为什么使用相同振膜售价却相差很多,很多人也是神秘兮兮的说“调声”不同,仿佛耳机厂家都是很傻很天真一般,故意给低档耳机配了好振膜,或者给高档耳机用了其实并不高档的振膜。
诚然,振膜是耳机发声的一个重要部分,甚至可以说是最重要的部分,振膜的材质特性,尺寸乃至一些特殊设计(例如AKG的摩擦器),都会对耳机的声音产生很大的影响,但是对于一只耳机而言,声音信号通过信号线,音圈最终传导给振膜振动发声,可以说振膜并不是决定声音素质的唯一因素。对于使用“相同振膜”,其实还有四重玄机在其中:
其一,无论什么工艺和材质的振膜,其物理性质不可能完全均匀,因而即便是相同工艺相同原材料生产的同一批振膜,其特性会存在比较大的差异,就好像电子管一样,需要对振膜进行配对。既然振膜需要配对,配对的精度就是非常重要的,再高级材料和工艺制作的振膜,没有经过精细的配对,也不可能生产出高档耳机,而配对的精度每提高一倍,就会造成数倍的淘汰,因此通常同样的振膜中会挑选出配对比较精度高的用在高档耳机上面。
其二,音圈作为能量转化和传导的一个重要组件,音圈的材料,形态等也都对耳机发声产生重要的影响,而且耳机的左右阻抗是否平衡也很大程度上是音圈决定的,但是很多人往往忽视音圈的重要性,我记得只有铁三角标注了音圈的材料和材质,而多数耳机是并不透明的。使用不同档次和精度的音圈,也直接影响耳机的素质高低。
其三,信号线的材质不同对声音同样有明显的影响,玩过HD580/600/650换线的朋友应该都比较清楚,这个我也不再赘述了,使用了不同档次的信号线,耳机的素质也会产生影响。
其四,腔体的空间,材质,甚至耳垫的材质和软硬度,以及耳机的结构(开放,半开放或者封闭),也都对声音的特点和素质具有影响。
综上,我只是想提醒大家,耳朵收货还是最重要的,老牌的耳机厂家也不是傻子,一分钱一分货还是客观存在的,即便SA3000和SA5000用了相同的振膜,即便D2000和D5000用了相同的振膜,声音素质也会存在显著的差异,这个不仅仅是所谓的“调声”,我认为所谓调声,是声音的素质本身相同,而通过调整产生不同的声音特性,比如K701/Q701,应该属于调声,但是不同档次耳机使用相同振膜,是不应该归结于厂商的“调声”。
[ 本帖最后由 vineland 于 2012-10-10 09:07 编辑 ] 好文,坐沙发听课:) 好文 v版又开公开课了:victory:
课堂笔记 以单元论音显蛋疼:lol 又长见识了,真心期待这样的好文 在理,学习了。:lol 站位 这个必须顶!说的好! 搬凳听课 学习 好帖留名 支持V版 :) 看标题以为要说diy的耳机呢 只会拿振膜说事的太可笑了 同感!很在理啊,記得之前工作上就有過類似經歷。
之前公司電聲部就是生產耳塞的,記得一位喇叭供應商和我聊到,其實要控制生產標準在+/-3dB以內,并配對出貨。配對要求:每批次進料,靈敏度差值在+/-1.5dB(1kHz)以內,對於一般的中小型廠商,的確不容易達到。比如從生產標準在+/-3dB加嚴到+/-2dB,需要報廢的材料會增加至少25%,當然了,這個也和供應商的生產能力和設備,技術有關系。
耳塞,耳機的生產前,其實是有必要去把喇叭單體需按照其靈敏度及頻響曲綫進行配對,即使喇叭生產流程再穩定,也會出現曲綫差異及靈敏度高低差異。高端產品,一般在生產時,需要挑選兩隻曲綫走勢一致,靈敏度(1kHz)相差在要求範圍內的兩隻喇叭進行配對,配對完成后才可以裝配。其原理也就類似于振膜的配對。
页:
[1]
2