iverson 发表于 2012-9-18 13:25:27

老卡为何指挥的歌剧在EMI和DG分布极不平衡

他的歌剧有很多,但基本绝大多都在EMI,DG里包括瓦格纳在内只有很少一些。这是为什么呢?

entree 发表于 2012-9-18 14:18:22

这问题挺有意思:lol
我估计是由3个方面原因形成的。
1)歌剧中主要角色是EMI的独家签约艺人,其出的任何唱片都由EMI负责录制,且拥有版权,而不管与谁合作。(如,Karajan和Schwarzkopf、Callas及DECCA的Pavarotti......)
2)Karajan在特定时期合作的乐团和某唱片公司有合约。(如,EMI的PO,DECCA的VPO......)
3)Karajan个人或BPO为某些曲目而和EMI等非DG的唱片公司而签约。
以上观点纯属个人瞎猜!欢迎专家学者批评指正:handshake

iverson 发表于 2012-9-18 16:03:12

我觉得一是主要原因 因为主要著名的歌剧演员都在EMI手里。DG在歌剧真的比较差

cncc5 发表于 2012-9-18 20:12:25

卡拉扬在Decca的歌剧录音蛮多的,还有不少名版

iverson 发表于 2012-9-18 20:55:07

所以更显示出DG在歌剧上的弱小

cncc5 发表于 2012-9-18 21:16:14

个人印象DG的德奥歌剧比较多,优秀的也不少,意大利歌剧少一些,仅仅是感觉,没有统计过

嘻哈努克亲王 发表于 2012-9-18 21:53:12

好像英国人格外喜欢歌剧,所以几大厂牌里面EMI和DECCA的歌剧最牛。

[ 本帖最后由 嘻哈努克亲王 于 2012-9-18 22:00 编辑 ]

fzfzmp 发表于 2012-9-18 23:38:00

还是后来制作歌剧成本比以往大了。加上指挥家不一定还会玩这种春晚的节目。再者,歌剧真的耗资巨大,不单要钱,晚年的指挥家未必肯演出的。

不如搞一些年轻时不敢碰的作品

winniemon123 发表于 2012-9-19 12:56:09

DG和老卡的合作,以柏林爱乐+卡拉扬为主。而柏林爱乐本来不演歌剧的,是老卡一手打造并参与各种音乐节,并且新音乐厅落成,才开始录制歌剧的。
维也纳、斯卡拉这些著名的歌剧院的合同大多是EMI和DECCA的,所以卡拉扬的歌剧录音多在这两家公司。
此外,一众高水平的歌手,大多都不签在DG,要凑齐一套老卡满意的整容,所以常常有互换协议之类的。

xld10 发表于 2012-9-21 19:20:37

有趣的问题,看来他也不能随心所欲啊
页: [1]
查看完整版本: 老卡为何指挥的歌剧在EMI和DG分布极不平衡

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信