问了下，这东西重到一个人都无法搬动，不禁令我大感踌躇。。。。:funk:
不能吧 普通版一个人还是能抬的 看了下内部图 不该比普通版重很多啊 普通版是薄铁片，这个是几块结结实实的铝板…… 原帖由 bydrizzen 于 2012-9-10 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
普通版是薄铁片，这个是几块结结实实的铝板……
普通版也是铝 厚度倒是一般
回复 47# 的帖子
期望小白的评测，学习！ 原帖由 bydrizzen 于 2012-9-10 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif普通版是薄铁片，这个是几块结结实实的铝板……
普通版我原先也以为是铁板，结果买来一看，也是铝壳，而且还算结实。重达25kg。
签名版一样的线路，换更好的用料，而翻倍的价格，买不买？
PS，我D15最近已经换成了米国某轻量级电处，也很满意:victory:
[ 本帖最后由 yamuling 于 2012-9-11 12:20 编辑 ] 原帖由 yamuling 于 2012-9-11 12:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
普通版我原先也以为是铁板，结果买来一看，也是铝壳，而且还算结实。重达25kg。
签名版一样的线路，换更好的用料，而翻倍的价格，买不买？
PS，我D15最近已经换成了米国某轻量级电处，也很满意:victory:
别说什么某电处啊，型号交代下好研究研究…… 呵呵，用过老版。其实电路变化不大，可能是一些原件调整了，尤其是外壳的成本增加不少！我倒感觉越来越接近马斯特里的同款处理器了，不管是价格还是用料。如果说老版是试金石，现款就是用来赚钱的了。可以理解，，，，但是一上来就说提升几个数量级那可就是不负责任了。指标归指标，音响这东西离开听觉都是瞎扯！ 欧博，对这家人家东西的品控一直表示怀疑。 黄色电路板上隐约看到马斯特里的商标。
原帖由 anycall 于 2012-9-11 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，用过老版。其实电路变化不大，可能是一些原件调整了，尤其是外壳的成本增加不少！我倒感觉越来越接近马斯特里的同款处理器了，不管是价格还是用料。如果说老版是试金石，现款就是用来赚钱的了。可以理解，，，，但是一上来就说提升几个数量级那可就是不负责任了。指标归指标，音响这东西离开听觉都是瞎扯！
新款的插座不接地吗？ 估计是改了机壳接地。
我现在换的电处是被国产电处打得找不到北的Adience ar6p，我喜欢audience的清爽自然。 原帖由 yamuling 于 2012-9-11 14:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
估计是改了机壳接地。
我现在换的电处是被国产电处打得找不到北的Adience ar6p，我喜欢audience的清爽自然。
我家里有一台110V的,用不了,悲剧啊!:(
