有人听霍夫曼的么？传得那么神，结果没被惊艳到..

鬼问发表于 2012-9-5 19:23:55

是唱片代表不了他的水平还是我欣赏能力不够。。。

ypwangwei 发表于 2012-9-5 19:29:11

我刚卖掉一套伟大钢琴家Hoffman....伟大的多了去了。

鬼问发表于 2012-9-5 19:31:32

原帖由 ypwangwei 于 2012-9-5 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我刚卖掉一套伟大钢琴家Hoffman....伟大的多了去了。一套？谁出的？

ypwangwei 发表于 2012-9-5 19:49:12

回复 3# 的帖子

伟大钢琴家系列2cd.

红先生 发表于 2012-9-5 20:07:59

感觉应该是LZ欣赏能力不够

dell 发表于 2012-9-5 20:41:50

霍夫曼不够好吗？再听听。

小白发表于 2012-9-5 20:46:48

我觉得霍夫曼的艺术是高度自然、流畅的钢琴艺术，属于所谓黄金时代的贵族风格演奏，要说惊艳，没什么惊艳的，没有什么夸张造作、故作姿态的地方。

小白发表于 2012-9-5 20:50:22

霍夫曼自己有句话，可能是理解他缪斯的一条线索：Perfect sincerity plus perfect simplicity equals perfect achievement.

ypwangwei 发表于 2012-9-5 21:38:07

回复 8# 的帖子

Perfection plus simplicity equals zero.;P

winniemon123 发表于 2012-9-5 21:39:31

霍夫曼，戈多夫斯基，莫依塞维奇，都属于这一类型。

最杰出的音乐家就当如此，把音乐的空间留给听众而不是自己，而不是像某些钢琴家那样自我陶醉。

小白发表于 2012-9-5 21:44:52

原帖由 winniemon123 于 2012-9-5 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
霍夫曼，戈多夫斯基，莫依塞维奇，都属于这一类型。

最杰出的音乐家就当如此，把音乐的空间留给听众而不是自己，而不是像某些钢琴家那样自我陶醉。

还有拉赫、列文涅。这几个家伙还都是一个圈子里的，关系都挺好。

鬼问发表于 2012-9-6 01:17:29

原帖由小白于 2012-9-5 21:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

还有拉赫、列文涅。这几个家伙还都是一个圈子里的，关系都挺好。我觉得莱文涅，拉赫，莫伊谢维奇好多曲目都蛮有特点的，如拉赫的肖邦，莫伊谢维奇的舒曼，但是霍夫曼，戈多夫斯基除了音色啥的，感觉不到他有啥特点....虽然霍夫曼听得也不太多

[ 本帖最后由鬼问于 2012-9-6 01:18 编辑 ]

ramos 发表于 2012-9-6 01:37:43

戈多夫斯基是舞台/录音恐惧症，没办法。

霍夫曼的话，应该说他那属于非常自然的演绎，很纯粹，很优雅，很浪漫，对我来说，没有惊艳的地方正是他最难得的特点。

霍夫曼一共有8个VOL，至少把他10～30年代的曲子都听过一次再仔细评价一下这个人吧。

xiaobudian 发表于 2012-9-6 13:50:57

Perfect sincerity plus perfect simplicity equals perfect achievement.

小白发表于 2012-9-6 17:22:00

原帖由鬼问于 2012-9-6 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得莱文涅，拉赫，莫伊谢维奇好多曲目都蛮有特点的，如拉赫的肖邦，莫伊谢维奇的舒曼，但是霍夫曼，戈多夫斯基除了音色啥的，感觉不到他有啥特点....虽然霍夫曼听得也不太多

我建议还是先再多听听霍夫曼，特别是他三四十年代有一些音乐会现场留下录音，特别值得听。可惜的是霍夫曼很早就放弃了商业录音（原因不明），所以没有系统的商业录音传下来，只有早年音质很烂的一些。

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver