玩耳机,如果不搞一付静电永远都是不全面的
静电还是很值得搞一个的,哪怕是最低端入门级别的stax 404或者esp 950。如果没有玩过静电,那么你对耳机的了解,就是不全面的有缺陷的。就像维纳斯,永远是残缺美。
静电耳机的声音有他独特的魅力,是永远在动圈上面体会不到的。
[ 本帖最后由 gaomx 于 2012-9-4 22:38 编辑 ] 于是加菲兄你这烧还退不退了。。。 我有3套静电:lol 原帖由 gravity17 于 2012-9-4 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
于是加菲兄你这烧还退不退了。。。
静电,动圈双修了。 LZPK了?;P :lol 只听过2020.。。觉得还好,也不算残废,至少不比540残。
平板跨界声:victory: 原帖由 gravity17 于 2012-9-4 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
于是加菲兄你这烧还退不退了。。。
想退没退成,
发现amber刚开始听不错,和金牛一样,两者的声底也很相似,不过印象中金牛素质更高。
但是感觉高频暗,整体偏厚。不是我喜欢的风格。搭配我的qb9并不算理想 恩,留了一个古董STAX:loveliness: 不听一下平板也是不完美的 不听下大奥也是不全面的 5块的地摊货不听一下也是不全面的:lol 笑而不语。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-9-4 23:32 编辑 ] 原帖由 gaomx 于 2012-9-4 22:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想退没退成,
发现amber刚开始听不错,和金牛一样,两者的声底也很相似,不过印象中金牛素质更高。
但是感觉高频暗,整体偏厚。不是我喜欢的风格。搭配我的qb9并不算理想
是QB9偏厚,不是amber。换相对中性点的音源试验下