XMOS，TE8820遇到对手了，USB32来鸟
刚在何庆华的网上看到的，貌似很强。原贴：http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USB32/USB32CH.htm
概述 ：
最初我们测试USB-32是希望可配合ES9018工作 。ES9018要求USB芯片有极低的Jitter , 否则将会任意地停止工作， 表现为声音上任意短时间中断。
USB-32 能符合ES9018这个对jitter 具有最高要求的芯片，说明USB-32具有极低的 jitter，与其他DA芯片联合使用就不在话下了。
USB-32 历史 :
在2010年10月，我们推出NFB-11第一版，使用了TE7022作为USB输入解调器( 24bit / 96K 自适应模式 ) ,受到了很多用户的喜爱。 .
自从NFB-11第一版推出，我们就一直寻觅可以支持192KHZ的USB芯片去搭配ES9018使用 以达到最佳性能发挥 。
但ES9018对I2S输入要求有极低的 Jitter ,因此不是所有USB 芯片都可以符合它的要求。
在第一版的NFB-11中，使用TE7022 并不是指它有极低的 Jitter, 而是我们使用了外部的PLL去重新锁定时钟信号 。
ES9018 :
在网络上浏览，可以找到一些ES9018产品用户反映如果连接到一些电脑的声卡时，声音有断音。
与他们的工程人员讨论，解释说ES9018内置有极端高性能的 1 GHzPLL ( ADI , the one of best PLL manufacturer in world ) 以避免 jitter ，但多数技术人员都应知道，极高性能的PLL对输入信号的要求会更高，何况ES9018是内置有 1GHz PLL 。
ESS公司将目标锁定在 Hi-End 音响领域而不是 low-fi ，所以他们不愿意为提高兼容性而降低了音质与性能 。
这并非ES9018的问题，而是信号源芯片较高的 Jitter 。
就象是便宜的小车可以用较低号的汽油但跑车却不能。
USB-32 ：
我们测试了几乎所有著名的USB芯片 ， 只有两个芯片（套件）能与ES9018 直接通过I2S 相连而工作良好 。而USB-32是我们认为最佳的搭配，另外一个则是极度昂贵，一个USB Kit价格也超过了我们一台整机的价格 。USB-32 也是相当昂贵，比其他我们所知的USB芯片都要贵得多 ，以致令我们即使通过测试也数次打消了应用到产品中的念头 。
USB-32 值这个价格 ，它具有 32bit / 384K 异步传输能力及Hi-End 级的音质 。
在 NFB-11.32 ，即使ES9018只支持最高 32Bit /192KHz ，但USB-32 具有 384KHz 能力表明它具有极强大的数据处理能力及极低 Jitter 的时钟处理电路，可以重播更好的音质。
由于USB-32的高性能， NFB-11.32USB 输入不会有断音，除非用户的电脑忙于处理其他程序而停止响应。
USB-32 由一大型的音响及IT厂商在2010年就推出，经过两年的发展，软硬件都已非常成熟稳定 。
所有的USB芯片都会有ADC 及SPDIF RX ，我们要求制造商为我们定制驱动，取消了ADC 及SPDIF RX 输入功能而将更多的处理能力去缩小 Jitter 及提高音质，因此USB-32 具有极低的 Jitter 及非常细腻的音质 。
USB-32 对电脑的要求相当低，只用很少的CPU资源 。我们在一台SONY的上网本进行测试，这台上网本只有 1G 内存及Z510 的CPU，它甚至不能播放 720P的视频，但却可以与USB-32 良好协作 。 何庆华不是已经放弃9018了吗？ 何的东西一直有关注，就是没出过手！ NFB-11.32 USD335
[ 本帖最后由 hwwgo 于 2012-9-3 00:25 编辑 ] 奇了怪了,32/384有这么了不起吗?
M2tech的young用的什么方案呢? 我觉得他们家东西''寄快递风险很大啊'''小元件太多了 只知道NOSdac是天生的抗jitter 不过可惜，不打算做成纯数字界面。 吃螃蟹中:lol 原帖由 headfan 于 2012-9-3 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只知道NOSdac是天生的抗jitter
NOS 有Jitter 更恐怖，因为全是fs jitter···
只是没有MCLK对过采样滤波器造成的影响而以··信噪比好一点而以··· 个人愚见，对ES9018正名一下···
某人设计ES9018断音，跟Jitter半毛钱关系没有，是因为其设计的SPDIF Pull-Up电路有问题，同时fs精度源端变化过大导致ES9018无法正常工作，这纯粹是硬件设计水平不行，跟ES9018本身没关系。
另外ES9018内部的高频DPLL是近几年才出现的技术，几年前我怀疑ESS内部就是集成了Si Lab的SI5xx，不过他们一直回避答复这个问题。其优点是在极高频率时候可以保证非常低的远端抖动，缺点就是近端性能不佳，简单说ES9018可以几乎完全消除高频抖动，但是低频抖动还是无法被抑制。换个论坛常见术语就是相位噪声性能转化，即近端低频的相位噪声还是做到不够好，虽然远端的高频相位噪声做的不错，这是DPLL的通病。
回复 12# 的帖子
那就是说ES9018内部采用的技术其实和普通的ASRC还是有一些不 一样的。普通的ASRC都是可以使用低频低相噪的晶振的。
像CS 2K系列的芯片采用的是混合锁相环技术，但是其输出时钟的性能还是受到内部VCO的影响。
有一点想请教一下，AES在06年制定《AES-12id-2006》的时候，设定的带宽是100HZ-40KHZ；为什么是这个带宽？
谢谢。
另，www.aes.org的标准文件蛮贵的。 有同学用过他家的DAC吗？有点想螃蟹 原帖由 gzkaze 于 2012-10-14 07:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有同学用过他家的DAC吗？有点想螃蟹
在用，不过没有过USB32的方案
感觉还是很不错的。
页:
[1]
2
