8192 发表于 2012-8-30 15:34:34

【索尼NWZ-Z1050N,Walkman史上最强音!】新時代walkman 的探索之作

之前其實已經發過帖子,零零碎碎記載了初次使用的感受。帖子地址在這裡:

http://bbs.headphoneclub.com/thread-194521-1-1.html



不過廠商要求要匯總發帖,這裡還是重新開一個,這樣也方便統計。最近趕上公司異地項目出狀況。奔走在異地城市,隨身帶著z1050 也只能抽空聽聽。今天看到各位前輩的文章已經放出。各有風格同時也水平頗高。這讓我心中忐忑,仿佛以前欠了編輯稿子一樣的心情……

回到北京,第一個事情就是打開word 開始整理這幾天的使用感受。本人攝影技術渣渣,只能儘量做一個敬業的碼字者吧~

另外,我在俱樂部算是年輕的燒友,應該也是為數不多的歐美搖滾與流行聽音為主的後輩。或許曲目風格的不同能讓這篇帖子有區別于其他大作的價值吧?我這樣期望了~~:lol




[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-31 12:31 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:35:45






Sony 作為電子產業巨頭,亦是最早進入中國的電子品牌之一。這是1985年北京王府井豎起的第一塊進口品牌的大廣告牌,頗為霸氣的Only Sony Has It All. 可以說索尼是在民用電器領域的傳奇——不僅涉獵面廣,且定制了許多至今仍被沿用的行業標準。我從出生就是忠實的索尼用戶——姥爺家的一台索尼彩電,是我從0歲開始就看的。在2007年,這台電視的顯像管終於夭折。由於型號過於古舊,沒法更換,姥爺只能忍痛將其淘汰。一台顯像管電視,使用時間竟達20年。我和幾個兄姐都是看著它的圖像長大。而且幾乎沒有故障發生。它的遙控器,至今仍是我見過電視裏面設計最好,最容易操控的……

再說就多了~ 談到Walkman,在90年代幾乎就是和“隨身聽”劃等號的詞彙。曾經表兄的磁帶機是我最為羡慕的東西。甚至後來他買了一台松下的,但我們仍習慣性地稱其為Walkman……

整體索尼的聲音給我的印象都是溫暖、柔順的,帶有一絲日系特有的光澤。聲音順滑,適合流行音樂與流行搖滾的演繹。特別是對日系流行樂,有一種難以言表的契合感。曾經自掏腰包買的第一盤正版磁帶就是灌籃高手的主題曲。那時候,磁帶機和耳塞一起記錄了許多快樂時光。

可惜我不是資深索尼用戶,Walkman 產品並沒有接觸太多。源於自己對光碟收藏的喜愛,真正聽得較多的倒是Discman 系列。前前後後使用過D50、D350、E01、NE20 等等型號。當然還有些比較廉價的機器,具體型號也記不清了。

另外,近年來在燒友中頗為流行的Sony PCM 錄音筆,我也是用戶之一。曾經擁有過兩台pcm d50,現在公司仍有pcm m10 作為日常錄音器材使用。它們的播放功能,也經常作為隨身器材的音質評測標杆。

[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-30 23:02 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:38:13

如今很榮幸地作為索尼隨身聽新品——搭載安卓系統的Z1050的試用用戶。雖稱其為“新品”。實則該產品已經正式銷售一段時間。在國內論壇的交易區,已經可以看到一些來自香港、海外的Z1050 在交易。




我收到的z1050 是酒紅色機體(不知道是不是夏亞專屬啊……),黑色背板。整體的酒紅色比m10 的酒紅色要鮮亮、好看一些,外形更加時尚漂亮。不過作為一隻雄性生物,我更眼饞藍色和黑色的機器……




外殼尺寸




大概對比一下:这本书是890x1240 开本的。旁边的厘米尺也可以直观看出大小。





Z1050 外殼做工頗為漂亮,金屬質感的機身沉甸甸的。不過看樣子在磕碰下還是容易掉漆的,我這台已經有一些地方掉漆,顯出了內部塑料的本來面目。不過索尼的塑料工藝確實業界翹楚,整體質感比金屬機只好不差。



背板是磨砂材質塑料,中間略凹陷呈流線型設計。相比前面板和四周的噴漆,看起來稍微廉價了一些。粗糙的表面增大了與手掌的摩擦力,使得不易從手中滑脫。是個雖不起眼,但非常貼心的人體工程學設計。




初看z1050,外貌確實與現在的主流智能手機難以分辨。一塊大電容屏佔據主要正面,下半部份是back / home / menu三個虛擬按鍵。



上部是電源 / 待機按鈕,比較奇怪的是設計在中間偏左。這對於大多數右利手的朋友,右手食指去鎖鍵盤會有些奇怪。用中指倒是蠻適合的Orz



右側包括音量加減按鍵,以及帶有Walkman 標誌的W 按鍵。這個功能鍵可以在系統介面中呼出音頻播放器的小窗口,方便地進行播放、暫停、上一曲和下一曲的操作。可以說,這個案件體現了z1050 作為Walkman 家族一員的血統純正性,也區別于iPod Touch 等智能系統的便攜娛樂器材。最終,Walkman 的主要定位,還是提供便攜的、易於操控的、高品質的音樂播放~~



下側有3.5mm 耳機口、dock 口和掛繩處。3.5mm 耳機口兼容常規插頭,並沒有太細的設計。體積比較大的發燒插頭,比如紐崔克、viablue、switchcraft 之類的都可以無阻力插入~~




背側沒有其他設備標配的攝像頭,卻有一個喇叭口,以及在系統崩潰時使用的reset 孔。這裡多說一句,我測試了一下用z1050 本身的外放看視頻和聽歌。但即使聲音開到最大,也只是在戶外“能聽到”的水平。如果z1050 是一台手機,那麼這個鈴聲音量顯然是不合格的。Z1050 的外放,只適合在不方便戴耳機的情況下,周圍安靜的時候將就著用一下,算個聊勝於無的功能。這種功能上也基本沒有太多音質可言。



標配耳塞是nc033,配小中大三種不同顏色的耳套。nc 應該是noise cancelling 的意思,nc033 的插頭也比一般的3.5插頭多兩截。應該分別為左右聲道的降噪。Z1050 也同樣有降噪功能。





[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-30 23:02 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:41:36




大小對比圖1。從左到右依次是:Moto mb525 (defy),sony pcm-m10 ,z1050,zune 30g









這是這四個機器摞在一起的薄厚對比圖~~z1050n 比所有都大一圈。






不看我的屌絲設備了……這是我從同事那裡搜羅來的一些傢伙。從左到右依次是:z1050,iPod Touch,iPhone 4s,HTC G14 Sensation。

可見,z1050 的體積還是偏大的。厚度相比現在的手機,也不算輕薄。和同樣定位隨身影音設備的Touch 相比,z1050 打了一圈多,也幾乎是兩倍厚度。這樣的設計,能否換來超越性的音質呢?

z1050 作為娛樂型音樂播放器的一面,還是有頗多的擴展功能。雖然這些與hifi 關係不大,但畢竟也有很多“隨便聽聽”的for fun 型用戶。





均衡器:即Equalizer,通過對特定頻率的削減和補償來彌補搭配耳機的缺陷,或者適應特定的音樂風格。這個對於大多數用戶都應該比較熟悉。作為Hifi 定位的c4 也是有EQ 功能的。便捷的選項包括流行、搖滾、古典等常見EQ 組合。當然,這種功能不會作為體驗重點。

DSEE(音響增強器):索尼專利的功能,號稱可以修復部份有損音頻格式缺失的部份。在其他隨身聽產品上也出現過(由於一直沒用過索尼數字隨身聽,對這個不太瞭解)。我使用了一張在壓縮后,聲音明顯劣化的專輯來做測試。源文件為wav,壓縮為192kbps 的mp3 格式。




Nightwish 樂隊著名專輯Oceanborn。主要測試曲目即第一首歌Stargazers 的前奏部份。激越的電吉他從弱到強的迅速爬升,以及密集的、彈性極高的鼓點,都對音源文件有極高的要求。從頻譜圖上可見,幾乎從極低頻到極高頻都有信號存在。故在壓縮后,整體損失是非常明顯的。

打開DSEE 前後播放wav 文件,個人用hd25-1 這個揭示力相當不弱的耳機,AB了若干次,可以確定沒有聽出可聞差異。192kbps 的文件在未打開DSEE 的時候,重放顯示出慘不忍睹的質量——吉他的頻響整體平面化,鼓好像沒有調好鼓面,仿佛打在紙皮上一般。整體上,耳機和耳朵之間好像隔了一層厚厚的衣服一樣。

而在勾選DSEE 后,192kbps 文件顯示出了可聞的變化。首先整體聲音的能量感被加強了。鼓點雖然依舊沒有彈性,但起碼的力度出來了一些。吉他的聲音稍微靠前,厚度增大了一些。初聽起來比之前192kps 稍微悅耳那麼一點點,但仔細AB過會發現,細節並沒有增加。我懷疑這是索尼用技術來補充了一些“偽細節”,使得壓縮過的文件在重放之前不像其本身那麼空洞乏味。我個人並不是很認同這是一種“改善”。在我看來,192kbps 開還是不開,與320kbps 都相差甚遠,遑論無損文件。而320kbps 的文件勾選DSEE,已經很難聽出改善了。變化也變得幾乎不可聞。 DSEE 只適合那些很難找到的曲目吧。如果你搜遍全網,也只找到一個128、192的錄音文件,那麼這個技術可以成為一個最後的補救選擇。



VPT:用軟件模擬環繞效果。第一次遇到這個功能是松下的隨身聽,CT820 的線控可以模擬一些3D 聲音的效果。現在大多數AC97聲卡的操作平臺也都有這個功能。聽流行時候玩玩是挺有趣的選擇。z1050 的模擬當然比CT820 和聲卡強大許多了。在播放加州旅館的時候,“現場”“舞臺”兩個效果,都可以把聲場捲曲成一個有趣的角度。個人測試中,這兩個選擇是比較好的。對這個功能有興趣的朋友可以嘗試下。



高清晰立體聲:提高左右聲道分離度的選項。感覺勾選后,聲場會稍微擴展開,自然一點兒。這個選項我在所有測試中是一直勾選的。


其餘有一些功能,是針對外放的。z1050 的外放音質並沒有太多好說的,這裡就跳過了~~





[ 本帖最后由 8192 于 2012-9-1 01:58 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:42:39

安卓系統的音質,一直由於Qualcomm 芯片方案在音頻處理方面的天殘而飽受詬病。不過z1050 搭載了Sony 最新的S-masteR MX 技術,在音頻處理方面並沒有採用安卓的通用方案。對於我一個文科生來說,瞭解芯片技術實在是強人所難了。所以我只能將播放器視為黑箱,僅憑自己的耳朵來辨識聲音的質量。
熟悉我的朋友應該都知道,我是一個基本不聽耳塞的人。因為我這人骨骼精奇,耳道塞進東西就會疼的要死……所以這次,基本都用頭戴式來作為測試了~


主力測試耳機:


Senn Hd25-1 後面沒有後綴的hd25 70歐姆版本,應為1990年之前的老貨。收來外觀陳舊,但換換耳罩頭墊等易耗品,立刻和新的沒差了~ 這是我最常用的耳機,三頻均衡耐聽。早期版本的低頻沒有後來的過量問題。換了樂機寶的7n 升級線(鳴謝狐狸糊塗老師)。


Grado sr125 這個是老版本的sr125,單元比較扁平的。整體上sr125 聲音比sr80 少些火氣,更加細膩溫潤。並且在控制力一般的直推設備上,不會有sr225 的高頻過於刺激的問題。應該是Grado 直推最好的選擇之一(個人認為另一個好選擇是rs2,不過價格要貴許多了)。本機使用了Grado 原廠的大轉小接頭。


另有k702 k240m k240df hd25-13 rs1 hd800 等耳機打醬油。我手邊的耳機,能插上的都讓z1050體驗了一番(路人:輪x啊!!!)……^^ 不過顯然的是,z1050 是無法駕馭這些大耳機的。所以還是讓主力耳機佔據重要篇幅吧~~


[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-30 23:23 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:43:03

試聽曲目及聽感~~:lol :victory:






簡介:英國獨立廠牌4ad 最為著名的唱片之一。民謠、獨立、哥特、暗潮的混合體。其中的女聲空靈悠遠,是我聽過最美的女聲之一,也是我最常用的人聲測試碟。其人聲色彩感濃厚,又極端透明,擁有一種獨特的魅力。重點曲目:Mr. Somewhere、With Tomorrow。


曾經的愛好是給朋友用老版本rs1 聽這張碟子,幾乎所有中招的人非常震驚,有幾位姑娘甚至直接捂胸口眼淚淌了下來(嘿嘿我真壞^^)~

hd25-1:整體上在45%音量就已經足夠,但我更喜歡大聲壓下強烈的感動。所以我把z1050的音量調整到55%左右。可以感受到,小提琴擦弦的震動明顯,但缺乏台機上的細膩感。人聲色彩極其豐富,但透明度有所下降。hd25-1 在強大的揭示力下,Sony 中頻的一些小技巧還是無處遁形的。人聲有比較明顯的音染。初聽會覺得女聲年輕化,更加有活力。但這種修飾會造成一些情感表達的不准確,聲音空靈質感有所下降。

sr125:相比之下,125的表達標準則寬鬆不少。帶著淡淡日本味的z1050 遇到濃濃美國味的grado 並未體現出混合的不搭配,而是一個非常自然的聲音。這讓我還蠻意外的。開放式的耳機讓z1050 的能量感有了更好的發揮空間。聲音的顆粒感比hd25-1 要強一點。整體上細節不如hd25-1,但聽感則好出不少。作為欣賞獨立音樂,這是一個非常值得推薦的組合。






簡介:天籟一般的民謠樂隊,管風琴、民謠吉他、口琴、提琴、風笛等等,配合甜美細膩的女聲。這是一隻由Deep Purple 樂隊的吉他大師Ritchie Blackmore 與妻子Candice Night 組成的民謠樂隊。搜索下他們的專輯,相信你以後會經常翻出來聆聽。

hd25-1:z1050 明顯更適合重播電聲樂器,在民謠樂器們的合奏錄音里,z1050 的聲音顯得有些過於現代了。管風琴、風笛的失真,嚴格說是比較厲害的。雖然這些樂器的音色體現都是音響設備的老大難問題,但z1050 的音染仍然讓我有些搖頭。民謠樂器班子整體有了一層效果器的味道。不過值得誇獎的仍然是女聲的表現。相比前面blood 空靈的女聲,這里的民謠歌手被z1050 演繹的得心應手許多。人聲的nice 也可以掩飾一些器樂上的不足。

sr125:我需要再次誇獎這對組合。hd25-1 的監聽風格體現出來的問題,往往能被sr125 部份甚至全部解決。我可以說這次基本就是全部解決了:器樂失真並不重要,因為sr125 重放的民謠實在是太好聽。整體背景和中高頻處理,讓那些失真變成了背景中一些無關痛癢的因素。樂隊的整體感非常好,同時還有令人後背酥麻的女歌手在輕吟淺唱。grado 對于驅動力一般的設備往往有化腐朽為神奇的功效。這也是爲什麽他們的耳機“怎麼插都很好聽”說法的來由吧?





簡介:個人最愛的一張獨立女聲。樂隊本身名氣不大,屬於仙音流派。成員為吉他Robin Guthrie(知名組合Cocteau Twins的創始人之一)和女主唱Siobhan de Maré(Mono的女主唱,這個是英國的Mono,不是日本的後搖滾樂隊Monoo)。這個流派的女聲相對傳統概念來說,發聲很特別,嗓音陰鬱晦澀。表現起來對器材要求也很高。

hd25-1:作為問題揭示器,hd25-1 再次成為了給z1050 挑刺兒的耳機。儘管換線后聲音柔和不少,女主唱極為纖細的高音部份還是出現了一些齒音問題。作為隨身器材,就不要期望高端台機里那種動聽的、圓潤的齒音了——不得不說,這種薄如蟬翼的女聲,z1050 演繹的比較一般。之前人聲可以完勝iDevice 的話,在回放仙音上只能說打平而已。可見,z1050 在高頻段的人聲上並沒有太多的優勢,其表現力更多體現在中頻。不過,氛圍音效中的吉他表現倒是不錯。在Air Kissing、Killing Eyes 這些曲目的過渡橋段中,器樂橋段喧賓奪主,那種失真的帷幕感非常美妙。z1050 對于表現電聲樂器,還是頗有一套的。

sr125:寬容的125下,z1050 的表現更主次分明一些。電吉他帶了一點肉感,高頻有一些合理的削弱。雖然齒音仍然存在,但不似hd25-1 之下那樣,有些讓人難以忍受,想摘下耳機了。“溫暖蓬鬆”的125中和了一些仙音的骨感與冰冷,讓冰冷的女聲帶了一些更濃郁的人味兒。





簡介:我最喜愛的導演,Emir Kusturica 的著名影片《地下》原聲。這是我最喜愛的電影,也是我最喜歡的原聲專輯。整個專輯包括斯拉夫民歌、即興爵士和東歐朋克樂。

hd25-1:z1050 面臨的最大問題出現了:對於銅管樂器的演繹。可以說,在我的耳朵里,z1050 的銅管樂器是有很大問題的。特別是在次中低音号和圓號這類,需要比較朦朧、比較偏向內斂和力度的器樂上,z1050 處理的都偏薄、偏亮了。Sony 的隨身聽確實一直偏向流行的調音,而流行音樂里面,銅管樂並不常見。或許這也是調音時沒有作為重點的原因吧?號的聲音處理的不好,讓整個民族風有些變味了。另外,斯拉夫民歌中一些悲愴的嗓音,z1050 處理的也不是很好,顯得有些過於草率和流於表面。

sr125:這個沒什麼太多好說的。sr125 下面體現了一樣的問題。只是sr125 下,細節並非如同透鏡一樣被放大。所以z1050 的問題沒有被凸顯。但是問題還是明明確確存在的。愛好爵士樂,特別是慢版的朋友,z1050 或許不是你的菜。




簡介:我非常喜愛的一位藝人,美國帥哥Julian Casablancas。來自一個我非常喜歡的樂隊The Strokes。The Strokes 樂隊和Yeah Yeah Yeahs 等著名樂隊一起引領了新世紀車庫搖滾(Garage)的復興潮流。但是這張Julian 的單飛專輯並不是純正的車庫搖滾血統,而是混合了不少電聲和另類流行的元素。之所以選擇這張,還是要看看z1050 對電音和合成器的表現如何。

hd25-1:z1050 對於電聲的表現,幾乎可用“無可挑剔”來形容。搭配hd25-1 毫髮畢現的解析,整體聲音動感流暢,韻味十足。Julian 富有磁性的嗓音搭配彈跳力十足的節拍器,混搭著失真的電吉他和合成器,讓我陶醉地循環了很多遍(這個專輯當然也不是很長啦……)。一些電聲很多的作品如Out of the Blues \ River of Brakelights 的跳躍感非常出彩。可以這麼說:如果音樂形式,能夠包容一些失真和流行化存在的話,z1050 的表現就沒太多可以挑剔的。不過,這已經是非常苛求了——美式搖滾對於z1050 來說,總沒有日本錄音表現的那麼原汁原味。我已經找不到太多語言和詞彙來形容這種很小的差異了,可能就是那麼一點感覺。日本錄音室的環境,更適合他們的放音產品吧?

sr125:Grado 老頭知道我用他的耳機聽這種東西,沒准會很不爽呢~ 電聲和合成器用Grado 聽,有一種EQ 后的感覺。整體顆粒感增強,感覺是一張數碼照片被軟件處理的有些膠片化了。z1050 的動態沒有絲毫的削弱,不過人聲感情濃厚了一些。和hd25-1 的回放來說,各有千秋。想想用模擬味的器材,放數碼時代的數碼音樂,出來的味道沒准很特別呢。這就是這樣一種特別的感覺。



簡介:這……終於到了我不瞭解的J-pop 領域了。不過這張我也就是爲了聽一首歌嘛……什麽?你沒聽過?不可能啦。這是大名鼎鼎的灌籃高手主題曲“世界が終るまでは…”直到世界終結啊,林丹老師都紋在身上了。……什麽你還沒聽過?那我無語了……

hd25-1 & sr125:這是一次無可挑剔的演繹了。對於J pop 和J rock ,索尼是祖師爺級別的廠商。相信錄製這首歌的過程中,一定也有許多索尼的器材參與。節奏吉他的一次次撥弦、旋律吉他中間高亮度的solo 段、貝斯和鼓的一下下彈跳,都被處理的相當完整。聲音的整體性已經讓我不太關注細節了……可以說,Sony 播放器,不論在之前的時代,還是現在,都是日本流行音樂的回放王者。這一點其他品牌的隨身聽,還沒有叫板的資格。





簡介:Pink Floyd 一次著名現場錄音。主要在於考研播放器的細節。

整體上,z1050 表現出來了基本的聲場規模,但是並不是很開揚。在c4 和pcm-d50 上,可以清晰地感到器樂的位置、掌聲的層次感等。而z1050 則是很專注地回放了樂隊的演奏,仿佛把現場搬回了一個小錄音室一般。對於現場整體的把控,要求一個商業隨身聽的PO 口做到神磚的地步,屬於強人所難。而z1050 也再次證明了一下,我是一個強項在於重播流行樂的播放器。我不擅長的事情,干不了太出色的。

不過值得表揚的是,安靜環境下,z1050 的細節並不比台機上缺失太多。特別是在320kbps 壓縮格式下,很多窸窸窣窣的聲音點依舊清晰可聞。這是頗為可喜的。z1050 雖然不是一個細節突出的播放器,但其細節表現能力著實不弱。只是在整體的音樂中,中頻的華麗表現會讓一些細節被埋沒。這種埋沒,我覺得也屬於合理的、可接受的範圍之內,可以解釋為“風格”。





簡介:不簡介了,估計這裡十個人有九個聽這張碟子的次數都比我多……

hd25-1:大提琴的演繹,z1050 可以說不過不失。弓子擦弦的震顫、琴箱共鳴的餘韵、手指與指板之間拍打的細小聲音,z1050 都可以放出來。不算出色,但確實可以稱不錯了。在中低音區,z1050 還是有一些“索尼聲”在裏面——一些偏暖、偏亮、偏輕快的染色。這種聲音在流行樂里可能是不錯的調味劑,但史塔克作為一個閱歷頗豐的老音樂家的演奏中,這種因素就顯得沒有必要了。聲音相對有些輕佻、不自然。

sr125:歌德幾乎是失真的救火隊員。可以說它本身的音色就帶有一些模擬味的失真。這樣反而使得提琴的泛音聽起來自然了不少。相對來說,grado 搭配z1050 聽弦樂,更加相得益彰。




簡介:馬友友老師重新演繹的王家衛著名影片《東邪西毒》配樂。

hd25-1:從此碟的表現,可以看出z1050 是個“以亂取勝”的選手。就是樂器和製作相對複雜、元素相對多的音樂,它表現起來就得心應手一些;而相對單純簡單的人聲、器樂,它的問題越凸顯。很簡單的,這張碟的聽感就遠好過史塔克的大無。相比之下,Ashes of Time 這種在樂團背景下的solo ,z1050 非常動聽,主奏人很靠前,琴聲的細節清晰可聞;而Dream 這種偏獨奏的曲目,則暴露了和大無一樣的問題。琴聲微刺,有些不耐聽。不過問題比大無還是小一些,估計是錄音處理上的不同所導致。這裡說“以亂取勝”並非貶義,而是褒揚。一個隨身聽面面俱到是不太可能的,z1050 知道自己應該突出表現什麽。Born Under a Total Eclipse 最美的一段,讓人欲罷不能。

sr125:整體上和hd25-1 表現一致,不過在鼓點多的地方,動態不如hd25-1 那般淩厲快速。另外體現的問題在於,中國民族樂器的表現,z1050 做的有些奇怪。大概是日系的音染不適合這些表現吧。胡琴和古箏聽起來都是有些變味的。不過對於民樂我沒有太多發言權,本次也沒有專門找民樂專輯來豐富試聽內容。



簡介:Emancipator 其實是一個人——一個美國男孩子,用電聲、各種器樂和電腦後期合成,做出自己的音樂。這孩子比我還小……想想真是後生可畏啊。其風格屬於electronic jazz / trip pop 。這種後現代的電子合成音樂,應該是距離傳統hifi 界比較遠的。整體上,這也是本次選碟裏面最為後現代的一張。選它,目的也是檢驗對於電子舞曲的回放效果。

hd25-1:這次聽這張熟悉的專輯,我可以起立為z1050 叫好了。對於幾乎沒有人聲的電子樂,z1050 的表現是流暢、動態優異、非常富有情緒感染力的。在這種抽象的情緒表達中,可以將樂手的意圖具象化顯現出來。可以說,整體中低頻銜接上,z1050 比水果和zune 都強了一個檔次以上。雖然hm603 已經還給朋友,但我聽音幾個月的印象中,hm603 也並沒有勝過z1050 。中頻的豐富和流暢的樂感,以及出色的聲道分離度,讓我體會到了一整個電聲世界的奇妙。

sr125:老頭子的耳機會讓整個聲音環境朦朧化一些。不過在這個沒什麼人聲(有很少的女聲合成)的專輯中,sr125 有一種“有力使不出”的鬱悶感覺哈~~爲什麽每個音符都出在我不擅長的地方呢~?





簡介:Chet Baker,著名冷爵士小號手和歌手。這張精選收錄了其最著名的一些演唱代表作。

這張就不細細評論了。我只能說,z1050 做的不錯,但我確實找不到它聽爵士樂的感覺。






簡介:Disturbed,美國流行金屬樂隊的最新專輯。對於大多數燒友,這是最重型的那類音樂,自己基本是不會去聽的。不過對於金屬黨來說……嘿嘿這個樂隊也太入門了~~

z1050 對於歐美系的重型音樂,表現只能用“還可以”來形容。這種音樂其實我用z1050聽了不少,走路聽聽還可以,但細細品味往往有過多的問題:首先這類音樂本身錄音就沒有“耐聽”這個維度。暴力的音符和嘶吼的嗓子,是不需要“耐聽”來做過度闡釋的。無奈z1050 為流行而生的底子,讓這些猛漢染上了一些輕浮色彩。我比較難接受ACDC 聽起來像B'z 或者恰克與飛鳥。所以這種音樂,我並不推薦用z1050 來聽。具體到Asylum 這張專輯,我一遍都沒有聽完。只有主打歌Asylum 細細聽了兩次。主唱很爺們的嗓音被年輕化了一些,本身就屬於速度型的樂隊,這種偏流行的音色顯得過於急躁了。

[ 本帖最后由 8192 于 2012-9-6 09:27 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:43:22

其他設備對比聽感 工程中

Z1050 搭載了智能操作系統,便有了這樣一個定位的尷尬:用戶吃不准,這是一台搭載了智能系統的walkman 隨身聽呢,還是一個walkman 牌子下的智能娛樂產品?使用過後,我心目中已經有了自己的答案。



對比的設備包括:

Android 家族:moto mb525 (defy) 、小米手機、HTC G14 Sensation、Kindle Fire
Apple 家族: iPod Touch 4、iPhone 4、iPhone 4s、iPod Classic
索尼家族:PCM-m10
其他:Zune 30G(po 以及搭載dock lo 至子木老師的na1 耳放)


測試專輯是Jennifer Warnes 著名流行專輯Famous Blue Raincoat 二十周年紀念版。EAC抓軌。均為320 kbps 的mp3 文件。主要音軌為Song Of Bernadette。




首先被虐待的是全體Android 家族,包括所有的手機和一個Kindle Fire 平板。整體上Fire 的播放比手機們還要好些。Android 系統的所有設備統一發揮了其家族的優良傳統:低噪可聞,聲音平面化,無動態可言。整體失真嚴重。器樂定位亂套,等等。

而關於iPod Touch 和iPhone,還是頗值得玩味的。

由於iDevice 的高保有量,我時常還是可以從朋友處聽到。整體上,水果機的聲音表現不像有些人標榜的那樣“直白、客觀、有參考性”,也不像很多人貶低的那樣一無是處。所有的iDevice 聲音風格是高度一致性的。就是細節一般,音染低,直白且感染力少的聲音。這種聲音很適合作為lo 器材,即一個模擬信號輸出來用。而po 口這個風格,往往就不太耐聽。但這種聲音往往沒有太偏的,對各種風格顧忌比較全面。

相比之下,z1050 的音染則有一種特殊的韻味在裏面。前面的敘述已經很明確:z1050 會給聲音帶上一層流行音樂的色彩,使得人聲年輕化,器樂稍稍變味。z1050 的耳機口推力與iPod Touch 相差不大,但由於Walkman 對中頻的渲染,會讓第一次聽音的時候,覺得z1050 驅動耳機更良好一些。iDevice 都是一些“不求有功,但求無過”的聲音。z1050 則是在這個基礎上加上了風格化的調音。所以根本上,z1050 的定位與Touch 是有差異的。z1050 是一個作為整體放音單元存在的。

直觀來說,z1050 是一個有些科目考95分,大多數科目80分,但少數科目(男中、低音、銅管樂器、中國民樂等)考65分的學生。整體上,平均分80+是沒問題的。
iPod Touch 則是一個全都考70,沒有差異性的學生。

對於我平時的隨身,zune mod 線性輸出到na1,z1050 也與其對談了一下。不過加了外置的放大器,推力方面z1050 已經落於絕對下風。但z1050 的數字部份是比zune 要強的。整體的播放上,zune 捆綁像一個推力增大版的IPC。和z1050 可以說互有勝負。z1050 回放流行音樂的特殊優勢,是其他我這裡任何設備都沒法比擬的。或許801可以從根本上勝出,但是我沒有801,暫時也只能yy 一下~~


另外,說道索尼另一個產品pcm-m10。很多人受不了pcm-d50 過於沉重和笨拙,於是選擇了輕便和人性化的m10 作為隨身音源。m10 確實有很多優勢——操作簡便許多,聲音有所縮水,但相比閃存產品,還是中性耐聽很多的。另外就是兩節五號電池提供了出色的續航時間,以及方便的錄音功能。但z1050 出場后,m10 的操作優勢可以說沒有了(可以盲操切換歌曲,這個優勢除外。觸屏是沒法盲操的)。聲音回放上,z1050 比m10 只強不弱。不論透明度、密度上,都有一定的優勢。m10 的聲音有一個比較要命的缺點,就是暖得發糊。而z1050 在暖的同時,仍然保持著頗為不錯的透明。

總結就是,如果不用錄音功能,僅作為隨身聽的話,m10 基本沒有購買的必要了。z1050 在各個方面都強大許多。


[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-31 01:21 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:43:53

小結及購買建議

z1050 作為新一代隨身聽的扛鼎之作,雖然搭載了Android 的智能系統,其本身還是一個非常傳統的walkman 隨身音樂播放器。這一點不需要懷疑,walkman 的血統可以在z1050 上輕易找到。

作為一個生產即為一體化設計的播放終端,z1050 捨弃了多餘功能,將po 口在保證輸出素質的情況下,做出了風格化的“索尼聲”。它非常非常適合播放日系的ACG 音樂、日系的旋律搖滾,以及絕大多數日本流行歌曲。對於流行歌曲、電子樂、比較強調旋律性的搖滾,都有很好的兼容性。

z1050的軟件設計和硬件設計都秉承了索尼的工藝水準。雖難說是里程碑級別,但也不辱門風。




購買建議:


適合購買:

索尼擁躉,一直以來walkman 品牌的持有和使用者;
日系音樂愛好者,平井堅濱崎步倉木麻衣宇多田光椎名林檎飯島愛蒼井空小澤圓小澤瑪……
流行音樂、搖滾樂愛好者,接受帶一些流行味道的染色;
普通隨身用戶,需要一款續航出色、附帶功能強大(視頻、擴展軟件等)的隨身聽的用戶;
使用高靈敏度、聲底透明或稍微偏暖的耳塞、頭戴耳機用戶。

不推薦:
厭惡聲音染色,對聲音中正直白有苛求的用戶;
需要一個中性的數字或模擬輸出音源,Line out 到耳放使用的用戶;
慢版爵士、男聲、小編制純器樂、中國民樂演奏愛好者。

[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-31 01:19 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-30 15:45:02

有一些之前的評測文章,可以供給各位參考:



http://www.soomal.com/doc/10100003293.htm

數碼多的評論。就音質方面幾乎什麽都沒說就否定了。這種無端又武斷的做法也遭到了該網站網友的一頓批評(看文章評分就知道了。他們文章評分低於7的很少了)。不過最後貌似演變成了果粉和索粉的相互中傷……不管怎麼樣,soomal 的圖片拍的還是很好看的。忍受不了我攝影技術的可以去這裡看1050的清晰真相~~

http://www.eprice.com.tw/funky/talk/11/4438/

臺灣網站ePrice 的評測。臺灣朋友寫文章總是面面俱到,內容翔實資料豐富,讓人不得不佩服。不過此篇文章重點在於用戶體驗上,對於音質和主觀體驗涉及不多。文章中回顧了一下Sony 隨身聽幾十年的發展歷史,頗為有料,可以作為入門索粉參考~

http://mp3.zol.com.cn/292/2923402.html

來自“中關村在綫”的產品評論,應該是國內網友和數碼迷們比較熟悉的那種評測腔調。對於設備性能測試方面做得十分全面和專業。是選購之前很有參考性的文章。


http://www.erji.net/read.php?tid=1296424
http://www.erji.net/read.php?tid=1303942

這是兩篇隔壁論壇寫的很敬業的文章。其中一篇的作者大家應該很熟悉了呵呵呵呵……


當然,還有本次活動其他參與網友的文章。這些都是新帖子,並且已經加亮,我就不予整理了。請大家善用論壇的搜索功能~~

[ 本帖最后由 8192 于 2012-8-31 00:35 编辑 ]

8192 发表于 2012-8-31 01:22:20

文字量太大了……簡單編輯一下,今天到此為止……
明天上班空閒時間潤色下。z1050 也該給廠方發回去了~~:lol


最後補充一下,z1050 勉強驅動一些大耳機的情況。
k702是狀況稍好的一隻。在volume 打到幾乎全滿的情況下,k702 是基本能聽的。聲壓雖然有,但還是有“氣若遊絲”之感。k702 能清晰的反映出z1050 中頻的甜味,但中頻的整體密度是淒慘的。
k240m 可以補償一些低頻。也是可以聽的範疇之內。這么插其實整體上還是蠻好聽的,因為k240m 本身在差音源上,其揭示力不那麼強的特點,就會變成良好的寬容度。k240m 被直推聽聽流行歌曲,有時候比hd25-1 甚至還耐聽舒服一些(齒音基本都沒了……)。不過代價就是細節的流失,整體動態變差。
k240df 根本推不動,聽起來就是個沒低頻版本的k240m……

這麼一圈akg 試下來,我倒是蠻好奇這個小機器直推k550 的效果的。k550 最近是個蠻火的耳機,作為直推大傢伙,其優秀的做工,以及本身比較清淡的風格,被很多不那麼hifi 的文藝青年們推崇。不知道k550 能否在z1050 下歡唱?~這個值得大家試試看~~
【這個幻想已經被雨落清晨老兄打破了……他表示“k550在zk上面表现很差,550本身就不是什么很中性中频很饱满密度很扎实的耳机,加上zk更是悲剧”】看來……還是謹慎YY吧……

hd800 基本不怎麼夠響……也就不怎麼聽了……
rs1 這隻rs1 是最後的眼睛版,單元編號是43xx。齒音比sr125 的問題嚴重一些。中頻問題比較大。rs1 在搭配得當的情況下,是一隻醇厚耐聽的耳機。但z1050 顯然做不到那麼好。中高頻過亮的問題凸顯,整體不耐聽也不算多好聽。整體上驅動rs1 ,z1050 是不如水果設備的。

[ 本帖最后由 8192 于 2012-9-6 09:31 编辑 ]

sxgyj 发表于 2012-8-31 09:30:46

写得很认真,繁体看的我眼晕

8192 发表于 2012-8-31 09:47:43

呵呵多謝~用網頁自帶的翻譯刷一下就好~~

feathia 发表于 2012-8-31 09:52:09

回复 8# 的帖子

果然还是GR10合适。。。嗯嗯。。

8192 发表于 2012-8-31 09:54:27

原帖由 feathia 于 2012-8-31 09:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
果然还是GR10合适。。。嗯嗯。。
gr10 我也戴不好……:Q
我倒是覺得聽描述gr8 沒准更好 雖然我沒聽過gr8
gr10 的中頻再染一層蘿蔔聲,不一定是好事吧?

8192 发表于 2012-8-31 10:11:56

z1050 適合聲音透明度好 略偏下盤 速度快些的耳機、耳塞
整體上sr125 的問題比hd25-1 要少一些 我用hd25-1 多的原因在於其揭示力好 能聽出整體頻響的特徵 但如果聽著舒服的話 肯定sr125~~:victory:
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【索尼NWZ-Z1050N,Walkman史上最强音!】新時代walkman 的探索之作

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信