bruceshen 发表于 2012-8-30 18:52:10

原帖由 小白 于 2012-8-30 18:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif惊现吵架王。:lol
看来我从配件王升级成吵架王了:lol

未名 发表于 2012-8-30 19:29:09

原帖由 bruceshen 于 2012-8-30 14:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

论坛功能所致,您就别添乱了,想看?我先解放这个id你们自己看。
做不到是你的事,我只提个建议,不至于添乱。

cddfxy 发表于 2012-8-30 20:18:21

原帖由 bruceshen 于 2012-8-30 14:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

论坛功能所致,您就别添乱了,想看?我先解放这个id你们自己看。

别拿论坛功能说事儿了,那是骗小孩子的。

上次是“冷嘲热讽”,这次是“恶意揣测”,你封人的理由信手拈来,不过是个人好恶而已。

上次在自撸帖里冷言冷语数北京烧友的人头,算不算恶意揣测?

是不是把那个帖子也解放出来让大家看看?

高木新吾 发表于 2012-8-30 21:38:05

原帖由 bruceshen 于 2012-8-30 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于这种绝对误导而且妄自揣测别人有经济利益的人我见一个还是会杀一个!

这也算专家?幼儿园水平的问题还要拿到大学来讨论,简直是侮辱大家的智商,如果大家觉得大学生和幼儿可以进行同水平上的辩论的话,我为你 ...

沈兄啊,上面这段话说的:L 。。。
您的头像上有“冷静”二字,想来应该是您用来自勉的吧。这件事从开始到现在,您欠的也是这两个字。

您是版主啊,怎么能以个人好恶断人生死?
也许WZCHEN的观点,在您看来是不能容忍之事,或者幼稚可笑,但只要不违反规则,捍卫他说话的权利是版主职责所在。您认为他的言论“侮辱大家的智商”,您手指一动,干脆就眼不见为净,不许他说话了。可您的行为,在我看来是“侮辱会员的人格”。

bruceshen 发表于 2012-8-31 22:48:41

原帖由 高木新吾 于 2012-8-30 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif沈兄啊,上面这段话说的:L 。。。您的头像上有“冷静”二字,想来应该是您用来自勉的吧。这件事从开始到现在,您欠的也是这两个字。您是版主啊,怎么能以个人好恶断人生死?也许WZCHEN的观点,在您看来是 ...
冷静是以前和小张吵,84吵,enlighten吵时用来自勉的,不过那时吵得还算有内容,和小张是吵原厂线材和配件的作用,和84吵dac1的调整,和enlighten吵84.

但我还真没见过没内容动不动就标榜科学,盲听,用手提起器材测试避振效果的,动不动就怀疑有经济利益在里面的, 这样的人论坛难道要举双手欢迎?

而且君不见他也在侮辱其它烧友的智商和人格!

Ps.个人对于wzchen并无个人好恶。

nadesicozhao 发表于 2012-8-31 23:06:15

原帖由 cddfxy 于 2012-8-30 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


别拿论坛功能说事儿了,那是骗小孩子的。

上次是“冷嘲热讽”,这次是“恶意揣测”,你封人的理由信手拈来,不过是个人好恶而已。

上次在自撸帖里冷言冷语数北京烧友的人头,算不算恶意揣测?

是不是把 ...

本来就是论坛功能的问题
后台账号权限管理的程序编写思路的问题,把禁言者的所有回复都隐藏起来了(主要是程序员对禁言这个功能的理解不同吧)
你不是搞软件开发的,不知道当然正常。
不过论坛上有很多人都像你这样,把自己不了解的事情,硬要归咎于根本不存在的原因上,这才是让人痛心的

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2012-8-31 23:07 编辑 ]

bruceshen 发表于 2012-8-31 23:26:57

原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-31 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif本来就是论坛功能的问题后台账号权限管理的程序编写思路的问题,把禁言者的所有回复都隐藏起来了(主要是程序员对禁言这个功能的理解不同吧)你不是搞软件开发的,不知道当然正常。不过论坛上有很多人都像 ...
多谢解释。

阿鲁卡多 发表于 2012-9-1 10:18:41

软件,呵呵后
Powered by Discuz! 6.0.0 果然流弊
:lol

Enlighten 发表于 2012-9-1 15:48:58

原帖由 bruceshen 于 2012-8-31 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

冷静是以前和小张吵,84吵,enlighten吵时用来自勉的,不过那时吵得还算有内容,和小张是吵原厂线材和配件的作用,和84吵dac1的调整,和enlighten吵84.

但我还真没见过没内容动不动就标榜科学,盲听,用手提起器 ...

84都放了,大不了wzchen也放了;一个是大侠,一个是大神,无非一字之差而已。

Enlighten 发表于 2012-9-1 15:52:59

原帖由 bruceshen 于 2012-8-30 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于这种绝对误导而且妄自揣测别人有经济利益的人我见一个还是会杀一个!

这也算专家?幼儿园水平的问题还要拿到大学来讨论,简直是侮辱大家的智商,如果大家觉得大学生和幼儿可以进行同水平上的辩论的话,我为你 ...

Bruceshen被8492盗号了~~~
:lol :lol

论坛最大的纷争——
“脑残”及“发表脑残言论”该不该被封?

私以为可以不封,但是可以让管理员在用家ID头像下面加个NC的备注;这样比较好,欢乐多了,也不至于让新手上当、遭殃。

bruceshen 发表于 2012-9-1 21:42:55

原帖由 Enlighten 于 2012-9-1 15:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifBruceshen被8492盗号了~~~:lol :lol 论坛最大的纷争——“脑残”及“发表脑残言论”该不该被封?私以为可以不封,但是可以让管理员在用家ID头像下面加个NC的备注;这样比较好,欢乐多了,也不至于让 ...
这个建议好。。。还可以分初级中级高级和终身这4个nc级别。

jianghuayintiao 发表于 2012-9-1 22:59:35

jianghuayintiao 发表于 2012-9-1 23:00:52

Enlighten 发表于 2012-9-2 13:01:52

原帖由 bruceshen 于 2012-9-1 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个建议好。。。还可以分初级中级高级和终身这4个nc级别。

这个太麻烦了,太要成立一个NC级别评审委员会,搞得像俱乐部残联一样!

我建议就在头像下面放一条警示语就可以了——
此人经常发布NC言论,请俱乐部网友小心提防。

cddfxy 发表于 2012-9-2 19:57:05

原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-31 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif本来就是论坛功能的问题后台账号权限管理的程序编写思路的问题,把禁言者的所有回复都隐藏起来了(主要是程序员对禁言这个功能的理解不同吧)你不是搞软件开发的,不知道当然正常。不过论坛上有很多人都像 ... 不好意思我是做信息系统开发管理的,我很清楚这样的修正需要多少开发量和人天,或者说工时更贴切一点。 不过我个人对论坛为什么不做这个修正客观上表示理解。

[ 本帖最后由 cddfxy 于 2012-9-2 20:23 编辑 ]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于版主封杀会员ID的提议

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信