国内高仿SOLO

wshshjzhwa 发表于 2012-8-29 21:31:21

价格只有1200多，原版SOLO超线便宜4K多。隔壁有一个帖子说跟原版相差不大，那这个价格算不算超值？

[ 本帖最后由 wshshjzhwa 于 2012-8-29 21:33 编辑 ]

ouloul 发表于 2012-8-29 21:34:23

嗯:hug:

airfancy 发表于 2012-8-29 21:41:24

坛子里有人对比评测过这个和正版线性solo

当时那评测作者的情况是：有正版，又入了这个，感觉正版好，打算出这个

个人感觉那篇帖子比较公正

另外，看那篇帖子建议自动过滤某人的回复

月光边境 发表于 2012-8-29 21:47:55

山楂兄的帖子。:D

wshshjzhwa 发表于 2012-8-29 21:49:18

跟正版的有相差是肯定的，毕竟价格相差了近5倍了。关键是能达到正版几成？毕竟价格优势在这里，这个价位我相信大多数烧友都能接收，而SOLO超5K多的价格可能只有经济条件比较富裕的才能接收。如果各方面都相差不是很大的话那么肯定是一个性价比产品、

woodear 发表于 2012-8-29 22:00:57

1k出头，还不如买勃总牌耳放:lol

人间蒸发 发表于 2012-8-29 22:14:31

不是子木的作品么？

@^耳^@ 发表于 2012-8-29 22:26:05

成本大致400元

968pst 发表于 2012-8-29 22:27:19

原来的NA6 07版不错，这个没听过

粽子东 发表于 2012-8-30 10:17:37

入了一台子木UL，听了一段时间后很明确的把两年的NOVO出了，原版超线没听过就不好说了

独孤剑 发表于 2012-8-30 12:15:12

要那么容易仿，厂家都得倒闭。

zke 发表于 2012-8-30 12:20:00

要是没有版权保护...

厂家还真得都倒闭...;P

小白发表于 2012-8-30 12:20:30

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=186945可以参考这篇。

sciwander 发表于 2012-8-30 12:51:07

怎么可能做到一样
原牌虽然卖得贵还是有很多道理的

zke 发表于 2012-8-30 13:01:56

原帖由 sciwander 于 2012-8-30 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么可能做到一样
要是Ｆ１６战机那肯定不能做到一样地．．．

ＳＯＬＯ好像没有那么难．．．;P

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver