左耳听音乐 发表于 2012-9-1 10:14:04

:lol :time:

逆流光子 发表于 2012-9-1 18:53:39

原帖由 小白 于 2012-8-31 19:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




根本来不及做的。人家还要过日子,不可能整天关起门来磨呀磨。

嗯,听鼠版自己说,每台机器都是工作了几十个小时才放出来,根本不可能批量化啦~

zhzh0000 发表于 2012-9-1 20:17:11

原帖由 逆流光子 于 2012-8-28 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


嗯,我也是这么想的。至于集线器带来的负面影响,不知道换成数字界面+同轴输入可以不

不同的数字界面对USB电源稳定性的依赖不同,要看具体情况了。

zhzh0000 发表于 2012-9-1 20:19:24

我曾经用过Musiland 01USD,对USB的供电非常敏感,Stello U3比较稳定。据说O1的USB界面Violin带着原配的电源,也许是个解决方案吧。

haiyi 发表于 2012-9-1 21:57:53

用usb解码器,请务必接机箱后面的插口,其他设备接机箱前部的usb插口,如果是笔记本,这个就没有办法了。
usb 集线器应该避免。

逆流光子 发表于 2012-9-2 16:33:58

原帖由 zhzh0000 于 2012-9-1 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我曾经用过Musiland 01USD,对USB的供电非常敏感,Stello U3比较稳定。据说O1的USB界面Violin带着原配的电源,也许是个解决方案吧。

嗯,查了一下,O1的Violin的确是有独立电源的,如果之前我们的诊断没有错,Violin是肯定能解决的了。已经在考虑入手了~

逆流光子 发表于 2012-9-2 16:34:57

原帖由 haiyi 于 2012-9-1 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用usb解码器,请务必接机箱后面的插口,其他设备接机箱前部的usb插口,如果是笔记本,这个就没有办法了。
usb 集线器应该避免。

嗯,走集线器必然受到额外的干扰,还是单独享用一个口好了

zhzh0000 发表于 2012-9-16 13:32:11

我在算一个帐:买一个 O1 Violin 1680块,买一条Labkable 的 USB 双头线(就是为了独立供电)要 1580块,那真的不如直接买O1 Violin,如果这个界面真的像小白说的那样好。

集线器一定不可取。

逆流光子 发表于 2012-9-16 14:06:27

原帖由 zhzh0000 于 2012-9-16 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我在算一个帐:买一个 O1 Violin 1680块,买一条Labkable 的 USB 双头线(就是为了独立供电)要 1580块,那真的不如直接买O1 Violin,如果这个界面真的像小白说的那样好。

集线器一定不可取。

事实上我已经再算另一笔账了~

jonathan8259 发表于 2012-9-16 14:31:55

内置pci口 usb扩展卡 ,记得哪个帖子上谈到过   比主板上集成usb口 供电充分

逆流光子 发表于 2012-9-16 15:12:03

原帖由 jonathan8259 于 2012-9-16 14:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
内置pci口 usb扩展卡 ,记得哪个帖子上谈到过   比主板上集成usb口 供电充分

可是总用集线器供电不是个事儿呀~:(

zhzh0000 发表于 2012-9-16 15:33:31

原帖由 逆流光子 于 2012-9-16 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


事实上我已经再算另一笔账了~

哦,仁兄算的是哪一笔帐呢?

逆流光子 发表于 2012-9-16 15:49:44

原帖由 zhzh0000 于 2012-9-16 15:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


哦,仁兄算的是哪一笔帐呢?

在考虑这两样加在一起的价钱是不是能买到更好的寸解码器,不像MDAC2一样自带放大电路的,因为已经决定要入手HA3了

jonathan8259 发表于 2012-9-16 16:01:54

原帖由 逆流光子 于 2012-9-16 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif可是总用集线器供电不是个事儿呀~:(
貌似供电充分,usb扩展卡出的声音饱满

zhzh0000 发表于 2012-9-16 16:08:01

的确,鼠摸版MDAC2本来是为了方便、不折腾而设计的,在那个价位上一定是很好的。但是,如果已经开始折腾 USB 界面,就可以完全自由地重新规划一下。我们说:鼠摸版MDAC2 2880 + O1 Violin 1680 = 4560,中间还需要一条同轴线,就5000多了。而这个价位上,选择其实还是挺多的。

话说回来,其实,你刚刚买了鼠摸2,应该好好地听一段时间,比如半年,真的觉得很有必要升级,才考虑也不迟。因为,鼠摸2在低价位的区域,其实已经很不错了。不要折腾来折腾去,多花了2000块,而并没有收到更好的效果,就得不偿失了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新入鼠摩版MDAC2的波折【特别致谢激光鼠版主】

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信