SHANDP 发表于 2012-8-23 09:14:50

偶对歌德耳机的两个不成熟的观点 欢迎来讨论

1。sr225比rs1更加中性，可以理解为rs1音染更重一些，也可以理解为rs1更歌德味一些，所以有时候感觉某些乐器还是225真实一些
2。歌德的耳机用高级晶体管比高级胆机更加合适

观点不成熟，属于探索阶段，欢迎讨论

gravity17 发表于 2012-8-23 09:35:54

:lol 没听过胆机的歌德，EMP和EMS啥的都错过了

联邦军兵 发表于 2012-8-23 10:10:02

饿。。关于第二点，LZ能否阐述一下理由？

shitman 发表于 2012-8-23 10:41:21

LZ的标题可以这么写：偶对歌德耳机的两个不成熟的观点，不服来战

然后才能收到很多真正的意见

Lion_Heart 发表于 2012-8-23 10:48:43

PS1000似乎就是胆机更合适，比如比较公认的HP4

SHANDP 发表于 2012-8-23 11:39:54

歌德耳机需要的二房应该是这样的：明快，中性，有点距离感
以前陷入误区，以为歌德需要厚声，高频暗淡，高度柔化。发现真的错了

月光边境 发表于 2012-8-23 11:47:00

225和rs1，都是好货。据说rs1i中性了不少，老版木听过。

音迷 发表于 2012-8-23 11:53:19

呵呵。。。。。

mvw 发表于 2012-8-23 11:55:51

貌似歌德大体上是这样的：基本设计60,80,125是一样的，其中125可以算作歌德低端产品中的集大成者，而80算是入门，60么稍微有点缩水。不过名气上，获奖数量上，60倒是最多。i了以后好像也没怎么变。

225和325，rs2，rs1设计上似乎也是相似的，当然有等之间的划分，其中225就像一个歌德耳机的原点，从这个基础上调出另外三款的。

另外一款和225类似的是gsk，算是歌德新时代的原点，不过目前只衍生出了psk，而hf2和ps500貌似都出自225。

我觉得歌德耳机都挺有购买价值的，也不太能选出一款性价比比较突出的，有多少预算就买什么耳机就差不多了。

歌德耳机用老派蛋鸡效果不错，当然我说的老派蛋鸡是声音像森海540 560那种耳机似地，华丽，明亮，速度快的那种。不是黄昏派只有中频的那种。

新派蛋鸡和晶体机（类似650这种类型），推起来感觉一般（比如v90，v200一类）。

schpeltor 发表于 2012-8-23 12:03:18

呵呵。。。。。

ksc50 发表于 2012-8-23 12:30:29

回LZ.
1.对，但要看需求，入了RS2i后，果断出了SR225.
2.看口味.

Lion_Heart 发表于 2012-8-23 12:35:16

对RS2很有兴趣

scmger1988 发表于 2012-8-23 18:15:03

rs2i很好的，用两年之后:)

wangjianqiang69 发表于 2012-8-23 19:54:35

歌德每款耳机都有基本上一耳朵的差别，除了传说中的那几款神器以外，全部买过，最喜欢的还是RS1，这个需要煲很长时间，而且变化也是最大的，但是后来全部出了，最后出的是225。怀念RS1啊。

韩韩 发表于 2012-8-23 20:56:09

爱丽丝M1（老板）自己的第一个大耳机。陪伴4年，无可取代。以后争取RS2i～
页: [1] 2
查看完整版本: 偶对歌德耳机的两个不成熟的观点 欢迎来讨论

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信