HIFIMAN901播放器发布了
:):time: 作为一款高端音乐播放器，大家最关心的就是和音质息息相关的模拟电路部分了。之前很多网友猜测我们会使用ESS的ES9018芯片。是的，在现今这个DAC芯片业界缺乏英雄的时代，除了9018，我们几乎没有别的选择。但是我们深知，这是一块高指标，轻音乐性的芯片。为了用好这块芯片，我们在低通滤波器（LPF）部分的设计上费了大周折。在研发初期，我们一共尝试了五六种不同的LPF方案，希望能通过完善LPF部分的设计来打通这块芯片的奇经八脉，让这块芯片的音乐重放有感情起来。
的确，当时我们确实做到了这一点，那一版原型机的音色距离老旗舰HM-801，以及HM-801的参考CD机英国之宝588，确实已经接近了。但是在对比参考设备之后，我们不满意。面对价值20万人民币的Accuphase（金嗓子）DP100转盘和Pacificmicrosonic解码器的音源组合，我暗暗告诉自己，得继续上下而求索。
在最终方案里，也就是我较为满意的方案里，我们作出了一个艰难的决定：不惜成本，使用两颗ES9018。换句话说，是每个声道一颗。无论是从降低能耗，还是从成本考虑，这都是一个艰难的决定。
这第二颗ES9018，从能耗上来说，会至少降低一两个小时的播放时间，从成本上来说，会让这台机器的成本和价格肯定超过HM-801。从研发成本上来说，两颗ES9018每声道一颗的使用方式会大大增加软件底层的研发难度。有朋友会问了，ESS9018用一颗和用两颗，音质的差距真的很大吗？
一直以来，音质的差距到底有多大，在大量的网友讨论里，一直是处于一种以讹传讹的状态。
经常有网友提问，某产品的音质相当于另一个产品的几成。这种说法的错误在于参照系的缺失。初等数学里，在讨论几成或者百分比的问题之前，是一定要定义哪里是参照点。
如果没有这个参照，所谓几成几成的比较完全没有意义。
按照数学的规矩，就HM-901产品用一颗ES9018和用两颗ES9018，音质差距有多大这个事情，我们先来选一下参照系吧。
假设参照的是几百元的入门级播放器产品，一颗ES9018的HM-901原型机和两颗ES9018原型机的区别其实并不大，因为这两者都远超入门级播放器产品。假如参照的是严肃的发烧器材，比如前面提到的金嗓子转盘和Pacificmicrosonic解码器，那么这两者的区别是巨大的，是有天壤之别的。 继续浪费片子么，大大增加开发难度，大大增加噱头才是了 要买901意味着你必须接受翻新的耳放卡？不理解 ;P 这边果然是一片冷嘲热讽 (⊙_⊙) 不仅恶心而且低级 :Q Accuphase中枪 原帖由 pangguizhang 于 2012-8-16 01:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 这边果然是一片冷嘲热讽
物无美恶，过者为灾。 南开米饭的言论让人恶心 9月多才能看到实物，有实物再说。;P 外观设计有长足的进步，从上世纪80年代的风格进化到了21世纪初期的风格了 这么多年了。。国产神器秒杀价格多少多少倍的进口鸡鸡的神话。。。还在继续 原帖由 woodear 于 2012-8-16 08:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么多年了。。国产神器秒杀价格多少多少倍的进口鸡鸡的神话。。。还在继续
关于901秒杀多少倍的进口鸡鸡原话在哪里？我想去看看、、、、:$ 我是不是也搞台便携的？
