Sonata in b, S 178
(Carnegie Hall, New York, 1965 )
Private Recording P-101 (LP) [ labelled Carnegie Hall, New York, 18 May 1965 ]
Melodiya M10 47287 (LP, 1986)
Philips 422137 (CD) [ labelled Budapest, 1960 ]
(Moscow, 12 October 1965) on Brilliant Classics 92229/3 (CD)
(Aldeburgh, 21 June 1966)
Discocorp RR 454 (LP) [ labelled Budapest, 11 Feb 1958 ]
AS Disc 342 (CD) or 345 (CD) or Historical Performers HP 26 (CD)
Bianco e Nero BN 2433/2 (CD)
Classica d'Oro CDO 3007 (CD 2001)
Legend LGD 145 (CD)
Music & Arts CD-600 (CD)
Music & Arts CD-760 (CD) [ labelled Florence, 1971 ]
Memories HR 4218 (CD)
Nuova Era 013.6340 (CD)
Seven Seas / King Records KICC 2267 (CD)
(Livorno, 21 Nov 1966) on Philips 438620 (CD) or 446200 (CD) or 454545 (CD)
这个就多了 原帖由 三俗的好人 于 2012-8-3 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
辉煌这个淘宝就有，150块左右吧5CD，我朋友买了但我没收
DECCA那个里赫特录音系列不清楚有没有包子出，我买的这个舒伯特是单独的2CD，第一张碟就是894没别的了（太长了，都弹了五十分钟了）
第二张是840和5xx（不记 ... 在土豆看到他弹894的录像，弹这么慢，怪不得要一张碟。 http://www.tudou.com/programs/view/V25MpN6H5aA/?fr=rec1
但是说实话，我觉得慢得过火了……也就是李赫特，而且是到了这个时候，他怎么弹都没人敢有意见的时候，才能这么弹。
[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-8-3 17:08 编辑 ]
回复 18# 的帖子
的确是很惊世骇俗的速度:lol晚上静心下来听，会很有感觉的
不过我不太喜欢他的960，感觉太慢太散了 原帖由 三俗的好人 于 2012-8-3 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
的确是很惊世骇俗的速度:lol
晚上静心下来听，会很有感觉的
不过我不太喜欢他的960，感觉太慢太散了 恩我理解，很多弹得超级慢的作品，很适合半夜里独自一个人聆听。我自己也曾经想把894弹得这么慢，但是一两次可以，每次都这么慢， 实在没耐性。 不过还是没有我要的那种感觉。那种很深邃，很空灵的感觉。李赫特的这个，静思得足够，但不够空灵。 原帖由 awshwl 于 2012-8-3 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩我理解，很多弹得超级慢的作品，很适合半夜里独自一个人聆听。我自己也曾经想把894弹得这么慢，但是一两次可以，每次都这么慢， 实在没耐性。
听多了之后口味会变重，我现在还嫌不够慢呢;P
其实并不是硬性要那么慢，而是要把弹的时候将节拍和自己的呼吸频率调整到一致，那个感觉立马就上来了……
tudou音质太渣，捕捉不到里赫特的一些乐句呼吸和踏板处理细节，所以还是建议你收一套:lol 原帖由 三俗的好人 于 2012-8-3 17:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听多了之后口味会变重，我现在还嫌不够慢呢;P
其实并不是硬性要那么慢，而是要把弹的时候将节拍和自己的呼吸频率调整到一致，那个感觉立马就上来了……
tudou音质太渣，捕捉不到里赫特的一些乐句呼吸和踏板处理细 ... 收一套是要的。感觉是容易上来啊，可是感觉要保持一张唱片的长度，不是开玩笑的，而且这曲子的技巧也不是很容易的，弹其实不像哼歌那么随性就来的。或许也要跟李赫特一样，老了自然而然就能出这个感觉了，年轻毕竟血性。
回复 23# 的帖子
这就是为何我说他的演绎“神”的原因，这种速度还要保持结构张力，真不是一般人能做到的 原帖由 三俗的好人 于 2012-8-3 20:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这就是为何我说他的演绎“神”的原因，这种速度还要保持结构张力，真不是一般人能做到的 是！而且支撑这么久，每一个音都是做到位的。 李赫特这个套装我很早以前就买了，对我来说意义重大的一套东西。
李赫特弹得这几首舒伯特完全改变了我曾经对舒伯特的印象。以前我一直觉得舒伯特的东西就是又臭又长。自从听了这几首奏鸣曲之后，就一发不可收拾，深深爱上了舒伯特。:$
不过最近这套听的少了。在我观念里，肯普夫的演绎还是要比李赫特略占上风一点点 Richter弹舒伯特，我觉得有意思的是，不平均。有时很诗意、有时很迷人、有时很梦幻，但有时却有火气。也许这是因为他没有在较短的一段时期内专门录制全集，录音散见于各个时期的现场表演里。 Kempff、Klien，都要更“平均”，或者说consistent，因为是集中录的全集。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-3 22:05 编辑 ] 我同意小白的说法。另外，我觉得Kempff会让G兄听起来比Richter更高明的一点，我觉得还是在于，境界——不一定更深邃，但更智慧。 后期其他几首奏鸣曲，我也的确是更喜欢kempff，但kempff的d894就实在太平淡了 原帖由 三俗的好人 于 2012-8-4 07:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
后期其他几首奏鸣曲，我也的确是更喜欢kempff，但kempff的d894就实在太平淡了 早上试了一下第一乐章，用老李的速度。不行，撑不住，没有他那么圆滑的技巧和那么强的定力，过分慢下来整个旋律线就散了，而且就像你说的，一部分一部分素材之间的连贯会被拆掉。但是确实可以相对比很多人弹的都慢一些，慢一些更容易处理也更容易把情绪做到位。
