sea520 发表于 2012-8-4 14:28:25

很漂亮~不知道搭配hd800怎样呢

myzcj 发表于 2012-8-4 19:26:35

等待熊大听音报告

Dean2k 发表于 2012-8-4 19:28:34

我剛入的mk ii:Q :Q

davidxtb 发表于 2012-8-5 10:23:57

原帖由 myzcj 于 2012-8-4 19:26 发表
等待熊大听音报告 手头只有一只KK和三白三黑的双线版DF(连这只DF都是在出的)
而且就目前的听感来说,FIRST WATT F1J远在RKV之上,所以以后估计都只会听而不会入手玩这台了

ksoptical 发表于 2012-8-5 11:34:47

22500HKD?那么EAR909有对手了:lol

davidxtb 发表于 2012-8-5 11:51:52

;P ;P ;P
谁吃螃蟹啊?订货后两个月拿到机器

davidxtb 发表于 2012-12-1 23:31:17

今天和广州一帮烧友过去听了一把,现场有EAR HP4和EAR TUBE MKII这款
耳机的话,有HD800,和我自己拿过去的SEXTETT EP和KK,KK转接线用的原线。
机器没有爆开,高频部分还是收不住,估计煲开会好很多。素质方面,只能听出来潜力所在,感觉素质潜力方面还是比RKV要高一些。
驱动HD800的话,RKV原装的基本上还是密度欠佳、细节不够,两端延伸也不是很理想,需要换运放才可以。EAR TUBE MKII驱动下的HD800声场宽阔,声音厚度密度皆在良好的水平。
KK的话,基本上还是RKV的那个驱动套路,比升级运放RKV驱动的略好一些。
仅就今天的单端表现来说,恐怕EARTUBE MKII比RKV也就是小小提升,基本也就是RKV换OPA637BP运放的水平。真正提升的部分应该是平衡输入接口(应该不是真平衡的,否则26800这个价位就太有性价比了)和双三芯平衡输出的方面的效力。如果有更好的音源、咸菜之类的,应该还有更好的表现。
但味道方面,广州这边的烧友以前听过那台RKV,是我换了OPA637BP运放,换了风根菱标A支架PCL805管子,加装TUBESOX管套的全部升级版本,还是更好一些。EARTUBE MKII原管的味道还是不行,没有风根的那种空气感和拿捏到位的速度感。

等音响展后,约了陶子拿了那台EARTUBE MKII在我自己的系统上再听听看。

独孤剑 发表于 2012-12-1 23:44:23

在聚会中听过rkv,没有什么感觉,可能环境有点嘈杂,听的不细致,不过,毒解了不少。
现在玩耳机和耳放,价位都升了一个数量级了,从千元到万元了。

花艳唇 发表于 2012-12-1 23:56:53

期待螃蟹大师

rogers910 发表于 2012-12-2 00:04:10

原帖由 davidxtb 于 2012-12-1 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天和广州一帮烧友过去听了一把,现场有EAR HP4和EAR TUBE MKII这款
耳机的话,有HD800,和我自己拿过去的SEXTETT EP和KK,KK转接线用的原线。
机器没有爆开,高频部分还是收不住,估计煲开会好很多。素质方面,只 ...
今天我听香港代理这部机用牛出有别于RKV

声音更柔和些,他说放出来给客试只是放另一间铺

而那间铺我去时已收工了,下次我去听听吧

还有这机有制较大小音场

davidxtb 发表于 2012-12-2 00:14:03

这机器是牛出的,估计不会比OTLE的RKV更柔和,看介绍也有偏重的。
胆机还是要看用什么管子,RKV的那些PCL805管子脾性都烂熟于心了,EARTUBE的那些管子估计要好好发掘一下
另外,今天也有朋友说起来EARTUBE MKII的档次问题。就国外的价格来说,恐怕不是升级版本:
RKV MKII报价2200欧元
低阻适配器报价:540欧元
EAR TUBE MKII报价:2470欧元
USB解码版本EAR TUBE MKII报价:2870欧元
看这个报价,就是比带低阻适配器的还还便宜一些。

rogers910 发表于 2012-12-2 00:14:43

原帖由 davidxtb 于 2012-12-2 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这机器是牛出的,估计不会比OTLE的RKV更柔和,看介绍也有偏重的。
胆机还是要看用什么管子,RKV的那些PCL805管子脾性都烂熟于心了,EARTUBE的那些管子估计要好好发掘一下
胆机当然要玩胆,估计代理是说原机情况下吧

EARTUBE咁新有排玩啦

davidxtb 发表于 2012-12-3 09:29:35

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1208/20120803_dc9acbab85f55b08d268OPVBB63NLrT8.jpg
EARTUBE-MKII用6N3P和GU17(直代管QQE03/12,RS1023,6360)两种管子,看来还是要看回Runningwater兄玩EARTUBE MKI的经验了:
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=59314&page=1&authorid=8540
转部分帖子过来:
原帖由 Runningwater发表
买了Corda Eartube后,一直在不断调位整自己的系统!不但升级了音源,更在管子这里投资巨大,先后尝试了风根,西电(WE),GE,RCA ,Amperex等管子,今天到来的两个包裹终于驯服了Eartube 和 RS1这对组合!
原帖由 Runningwater 发表
数星期前在输入级尝试的金脚 Sylvania GB-5670, 让整体音色变的柔美了几分。遂决定为输出级定了一对配对的 Sylvania GB-5670,事实也证明我的决定是正确的!



原帖由 Runningwater 发表
原本打算使用3只金脚Sylvania 打造系统的,却在一个很偶然的机会,发现一位HK朋友在卖两只西电(Western Electriic) 的 JW-2C51,此管由WE生产于1950's,和普通的WE管子不同,JW开头的管子是军用管,在市场上非常罕见!经过一番砍价后,顺利拿下! 需要说明一下的是,近期Shanglin在其旗下的CD机和功放都开始适用6N3P 管,导致同型号的5670/2C51/396A管异常热手,再加上亚洲玩家的暴炒,导致WE 2C51/396A的管子价格飚升,直逼ECC83!刚刚在ebay上看见,一个日本买家和一个韩国买家,将4只WE 396A管竞价至 200多美金!实在庆幸自己下手早.......



原帖由 Runningwater 发表
最终配置:
输入级 WE JW-2C51
输出级 Sylvania GB-5670 + Amperex Jan 6360 (军用管)

开机,煲机5小时左右,由于几只管子都是NOS/NIB, 所以目前还不是最佳的工作状态! 不过开声后,已经让我振奋不已!WE管子的声场和空气感都是一流的,JW-2C51 在继承了WE 396A/2C51特性下 少了些许张扬,多了一点内敛。同时金脚 Sylvania 又为RS1 添加了一丝柔美,特别是中频的人声,似乎多了一层淡淡光泽。一时心血来潮,插上了久未使用的DT880,放了一张最近一直在听的37度2杂货店,直白的拜牙声居然在中频有了一丝淡淡的甜味,再试了一张2002广州音响展,几段爆棚让我头皮发麻,不知不觉中居然将RS1扔在一边连着听了几张CD,880已经很久没有给我这种能享受音乐的感觉了。

最后:
几个月来废寝忘食在网上差资料,在ebay上找管子,甚至好几次半夜起来竞价,今天终于得到了回报,或许发烧友的乐趣就在于此吧。同时这几个月来的升级也让我有了不少感悟,越是高档的器材越不容易玩好,高档器材是非常敏感的,那怕是一对信号线对整个系统的影响都是巨大的,换线如换机在一定档次的器材中绝对是可能。感悟之下,我又做了近期一个最大的决定,我决定出掉自己手头上大部分的耳机,打算升级音源并上一套自己玩箱子前最后的耳机系统,嘿嘿,是什么耳机? 没错,就是HD650。


PS:一个小贴士,建议喜欢玩管子的朋友为自己的贵价电子管配上黑色的金属管套,能增加散热效率,提高电子管寿命。


原帖由 Runningwater 发表
最近在考虑一个杀人式配置!

配置1 (RS1)
输入级 WE(西电) JW-2C51
输出级1 Telefunken(德律风根) 5670W
输出级2 Telefunken(德律风根)6360

配置2 (HD650)
输入级 Bendix Red Bank 6385这个管子大家可能不熟,但是我可以肯定说,好过风根和WE
输出级1 Bendix Red Bank 6385
输出级2 Telefunken 6360 (钻石版)

music君 发表于 2012-12-3 10:39:11

我怎么觉得这是小功放啊,测试的时候最大阻抗也就只给到了200R

wagner01 发表于 2013-1-25 16:58:37

請樓主兄繼續介紹,想購買此機。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 也许会是两万元级别的扛鼎之作:AudioValve - EARTUBE MKII耳机放大器

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信