两条性价比信号线——纳米金与欧亚德910的对比

hakase 发表于 2012-7-29 12:52:06

这两条线都可以说两三千元价格段性价比非常突出的线材了，小白以前曾经写过欧亚德910，评价相当高，SHANP也描述过纳米金的听感，现在这两条线正好都在我手上，于是对比了一下。

器材：ark mx+, solo超线性，T1/K701/K601

首先这两根线的主要特点是一致的，两者都是一种均衡、扎实、中正的声音，不偏不倚不怪。在此基础上都有良好的、比较接近的硬素质。也就是说这两根线用在系统中是很难出恶声的，基本上都可以搭配并且有不错的声音。这是两者最基础也是最主要的特点。如果让不熟悉这两条线的人去”盲听“，估计还不是一下子就能很容易把两者分辨出来。

当然，仔细听的话是不难找到两者的区别的。欧亚德910的一个优点是结像力好，清晰、鲜明，这个在白版的博客也说到了。我觉得它另一个优点是透明度相当不错，是一种透明、细腻，并且稍稍柔和的风格。在与纳米金的对比中，可以听到910的声音更为灵动、鲜活。

与基本上不添加染色的910不同，纳米金是一条带有一些”味道”的线，我觉得可以用敦厚而热情来描述它。它的中低频显得更厚实一些，低频多一些弹性，中频略带粘稠、浓郁的感觉，SHANP将其称为“模拟味”。而听人声的时候，纳米金显得更热情外向，而910则比较冷静。此外，纳米金的高频略略暗一些，但延伸性却很好，这是我最喜欢的一点。

由于上面的特点，对于录音良好的音乐，欧亚德910得益于它的透明度而能够充分传递音乐的生动，但对于录音不太好或者激励过多的歌曲——这尤其是在流行音乐中很常见——纳米金可以让它们不那么刺激从而获得良好的听感。

最后还是再重复一下，虽然上面写了两条线许多不同，但实际上这种差异是次要的，并不如描述那么大。正如一开始说的，这两条线的素质是比较接近的，并且主要特点相同，我觉得这个特点也正是好线所应具备的。

附白版评910的博客文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100ec8f.html

[ 本帖最后由 hakase 于 2012-7-29 12:58 编辑 ]

hakase 发表于 2012-7-29 12:56:28

题外话，mx+搭配solo出来的音色不是很好听，solo自身的味道也被冲淡了。不知道这是不是白版不喜欢mx+的原因之一？:lol

张花花 发表于 2012-7-29 13:08:18

信号线我用纯银线

gaomx 发表于 2012-7-29 13:20:06

简直就是小白的文风

hakase 发表于 2012-7-29 13:26:30

原帖由 gaomx 于 2012-7-29 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简直就是小白的文风

这都被你发现了:lol
白版的文章实在太好，最近我决定要模仿学习一下

gaomx 发表于 2012-7-29 13:28:49

原帖由 hakase 于 2012-7-29 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这都被你发现了:lol
白版的文章实在太好，最近我决定要模仿学习一下
我现在去你那里听听

hakase 发表于 2012-7-29 13:42:16

原帖由 gaomx 于 2012-7-29 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我现在去你那里听听

6120也带过来吧:hug:

SHANDP 发表于 2012-7-29 14:47:55

这两条线都是小日本儿的，但是差别我认为还是一耳朵，有点类似mx+和北极星的差别，两条都是好线，如果不是大大的烧，留这两条可以搭配一切中档系统，有一条乐感突出，润滑，温暖，另一条结象稳定，hifi性毋庸置疑，所以还是大力推荐的（如果我是小白的话）:victory:

高木新吾 发表于 2012-7-29 22:13:36

认可LZ说的纳米金中频略带粘稠、浓郁。。。

cqkey8785 发表于 2013-2-1 12:21:57

用纳米金的话透明度会打折扣吗

Langmetal 发表于 2013-2-1 13:43:51

回复 10# 的帖子

那玩艺也有透明度？

amex 发表于 2013-2-1 13:47:15

:o 这坟挖的
纳米金前用户表示这东西……糊- -

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

两条性价比信号线——纳米金与欧亚德910的对比

回复 10# 的帖子