将HD650的动态优势发挥到极致 - 卡达斯clear平衡耳机线
森海HD650，动态极好的耳机；没听过HD800呢，但是在￥2600-￥2700这个价位能有如此好的层次和动态，真的是欣赏交响乐的好工具！但是玩家就是玩家，不止于原厂的配置，那根随机耳机信号线便成了折腾的对象。
今次的折腾结果，就是平衡方式的cardas clear耳机线。
CLEAR系列目前是卡达斯最高端的一个型号了（还有一个clear beyond但是耳机线没有）。
一对clear的XLR信号线即便在美国本土也要2000美金以上了。
耳机clear线价格也不菲，2米长度，接近600美金了。
但是物有所值，用德国violectric 181四针平衡口驱动的HD650，果然动态和层次感又上了一个台阶！和什么比上了一个新台阶呢 - 和HD650目前搭配较多的E线、Zu线相比，“声场扩大变得更加立体”的感觉，还是很明显的。
http://caocj.gotoip4.com/clear1.jpg
http://caocj.gotoip4.com/clear2.jpg
http://caocj.gotoip4.com/clear3.jpg
http://caocj.gotoip4.com/clear4.jpg
[ 本帖最后由 gerald_win 于 2012-7-28 06:52 编辑 ] 也许又有人会说：线材贵过耳机了。
确实如此。
但是那种追求极致的精神，不正是hifi的乐趣？信号线价格不能超过耳机本身，那就失去了意义。 原帖由 gerald_win 于 2012-7-28 06:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也许又有人会说：线材贵过耳机了。
确实如此。
刚想这么说呢，violectric 181推650或600，效果任何啊，还真想知道。我现在用SOLO而已。 线材贵过耳机，或者说线材贵过器材，我一直认为在一种情况下是合理的——主人非常喜欢这件器材，就是想看它有多少潜力，最佳能到什么效果。
投入比hd650耳机本身更多的钱去换耳机线，只能是因为主人非常喜欢hd650耳机。确实，你可以去买hd800，但hd800并非可以完全取代hd650。特性不同。
在车迷里也有花比车价更多的钱去改装一部车子的。也是酱油贵过鸡的例子，我想，道理是一样的。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-28 08:51 编辑 ] 白版，问个问题，单头xlr的和双头的有分别么？ 理论上双三芯平衡的左右声道线离得更远，减少了互相干扰的机会，分离度可能会更好（只是可能，不确定实际是否听得出），但耳机平衡线用一个四芯头是很效率的做法，毕竟只有4根线。 谢谢白版 这线材能过关否？须征收关税么？ 原帖由 kennethadams 于 2012-7-28 08:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif刚想这么说呢，violectric 181推650或600，效果任何啊，还真想知道。我现在用SOLO而已。
solo没用过。V181是很好的耳放，推650绝对没问题。 原帖由 kennethadams 于 2012-7-28 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这线材能过关否？须征收关税么？
诀窍在于您用什么快递方式！ v181耳放用6.3普通耳机口，和用平衡驱动口，差别不小。玩v181，就必须玩平衡驱动。:) 很YY，想听听。不知道和7N铜和金银线比较起来如何。 不知道改了平衡的T1用V181驱动如何.有谁听过没有? 记得不是说要出V282吗？就是V200平衡版，没动静了？ 原帖由 热闹的街 于 2012-7-28 15:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得不是说要出V282吗？就是V200平衡版，没动静了？
不是v200的平衡版，要定位更高。2013年上市。
页:
[1]
2
