liquidx 发表于 2012-7-27 17:47:53

O1界面初印象

耳机：he500换he6单晶铜线平衡推
耳放：kkmaster
解码：CM2 1864
界面的外置线性电源：Cense DC-1 （12V电压）
配件：381镀铑墙插、两条自己diy的瓦特蓝星镀金头电源线供耳放和解码、一条diy的瓦特蓝星镀银尾插电源线供界面的线性电源、信号线viablue nf-s1、同轴线秋叶原50一条的机线、USB线线世界红星光
软件：win7 32位、系统盘SSD、pk大神foobar XA46
==============
对比对象是何庆华何生的DI普通版（升级了晶振，不带DSP处理），这是一个te8802芯片的界面，我入手价格是800多。DI和本次把玩的O1都能使用Cense DC-1 这个外电。先说对比结论吧，和小白的评测基本符合，论声音显然是O1更胜一筹（当然价格也胜一筹，非解码版的价格是1680了）。O1在不接外电仅使用usb供电的条件下，声音已经比用了外电的DI好，用了外电也有不少提升。背景黑度、声场宽度和纵深都比DI好，结像立体感也要更明晰，解析和DI稍微好一丁点，人声稍远一点。三频风格上DI的高频比O1稍亮一点，中低频比O1浓厚一点，但O1的低频质感更好。总的来说O1的声音完成度很高，声音舒展自然，在达到了很高的素质的同时保持了柔顺耐听的老欧一贯风格。对O1的解码也做了对比，对象是CM2的解码，这两者的解码素质不是一个级别的，O1解码声场要小了很多，对比之下声音显得十分拥挤逼厉，解析等素质也是相差甚远，不做赘述了。以上是对O1界面的初步印象，后面再行补充。
==============
继续对比了O1解码和kkmaster自带sns解码，同样也不是一个量级的，O1的解码水平确实就只能算300元。如果你需要一个简单的解码功能的话，那么加300块买个解码版也算物有所值。

[ 本帖最后由 liquidx 于 2012-7-27 18:38 编辑 ]

gusijia 发表于 2012-7-27 18:25:21

顶，不错的PK！

pcinife 发表于 2012-7-27 18:28:02

最近O1的帖子不少！

SHANDP 发表于 2012-7-27 18:46:45

:victory:

wgq999 发表于 2012-7-27 18:46:46

O1要火了

dark132 发表于 2012-7-27 18:54:21

o1界面这个产品本身就很优秀，所以对比其他产品时，底气是很足的

还是多做和4K左右档次的国外usb数字声卡的对比比较好

我对这种评测还是有兴趣

有谁有ap2?我很有兴趣一听，在o1数字声卡没出来以前，存钱了半天准备入ap2

dark132 发表于 2012-7-27 19:01:13

按海外风评来说，ap2很多正面的评价，价格如果按美刀算也算合理，就是国内报价太坑爹了

我很想试试不用同轴线，直接插头接，呵呵:lol

gaomx 发表于 2012-7-27 19:05:27

我就很奇怪，何清华一个数字界面还出dsp版本，现实中还真有画蛇添足的。
在解码里面做dsp无可厚非，搭配起来一起调音来搞定解码的不足
弄一个数字界面，后面解码千差万别，他弄了一个dsp是打算往哪个方向处理？

amex 发表于 2012-7-27 20:09:48

原帖由 gaomx 于 2012-7-27 19:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我就很奇怪，何清华一个数字界面还出dsp版本，现实中还真有画蛇添足的。
在解码里面做dsp无可厚非，搭配起来一起调音来搞定解码的不足
弄一个数字界面，后面解码千差万别，他弄了一个dsp是打算往哪个方向处理？ :LCD转盘里也有dsp的

gaomx 发表于 2012-7-27 20:28:13

原帖由 amex 于 2012-7-27 20:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:LCD转盘里也有dsp的
那是你那么认为的。

amex 发表于 2012-7-27 20:32:18

原帖由 gaomx 于 2012-7-27 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那是你那么认为的。 http://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no315-reference-cd-transport-page-2
:(我被误导了还啥？

音乐小年轻 发表于 2012-7-27 20:34:30

怎么这么火

gaomx 发表于 2012-7-27 20:39:26

原帖由 amex 于 2012-7-27 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no315-reference-cd-transport-page-2
:(我被误导了还啥？
你指的是这一段吗？
The Madrigal-developed control software for the mechanism runs on a combination of an Analog Devices DSP chip and a Xilinx field-programmable device (FPD). The DSP chip is also used to process the audio data—as, once the timecode, track and index information has been read, its presence in the output data potentially increases jitter. Not only are this data stripped out from the output, but the subcode bits in each data frame are replaced by random bits generated by the DSP (footnote 2).


我没看出来是对数字音频数据进行处理的说法。
如果cd机里面用了dsp，那么不同的机器转录同一张盘应该数据不一致才对
目前这种情况没有发生

lutherwan 发表于 2012-7-27 20:56:16

铺天盖地全是O1

we520 发表于 2012-7-27 21:04:38

老何那个原厂电源貌似是7.5V的
页: [1] 2
查看完整版本: O1界面初印象

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信