flygg2006 发表于 2012-7-27 09:42:37

关于老欧的O1 Violin数字界面

折腾的不多,目前定型的器材以简洁精致为主:
解码功放一体机:WADIA 151
音箱:实木版世霸TOY书架
咸菜:相位传真清泉喇叭线,万隆2001同轴线,纳米金瓦特蓝星镀金头尾电源线
笔记本:惠普老旗舰NC6400
USB线:全是鸡线

用过的数字界面:01USD,HIFACE一代,HIFACE TWO,金波珍珠和目前的O1 Violin

1:01USD,声场很怪,细节缺失,高低都挤在中间造成不自然的厚度。
2:HIFACE一代,声音对比01USD有了质的提高,声音自然,欠通透,厚度可以但略粗,乐感还是可以。
3:HIFACE TWO,XMOS公版驱动,模拟味比一代强不少,粗声减少,USB供电的短板,力度解析还不是很完善,味道够,较宽松小提琴较粘稠。
4:金波珍珠,BNC转RCA转接头素质很差,在我的系统上爆音严重,手动换歌间有爆音,上下拖动网页尤其严重,看电影也是,外观不错,整铝手感很好,也上档次,声音通透,声场拉的比较开密度够但总感觉欠点什么(有点类似原来用ARK MX的感觉),力度解析也可以,没有USB供电短板的感觉。
5:O1 Violin,外观做工还是感觉一般,前后2个面板接缝处LED灯透光,整体手感也远不如铝壳,LED灯有点突兀,要是做成那种磨砂暗光的会好些。和HIFACE TWO同样的XMOS方案,但O1貌似修改过公版驱动,驱动面板图标是个音符而不是公版的T图标,这点非拿来主义针对自己的产品修改还是要赞一个。稳定性很好,切换歌曲无顿音爆音,软硬件无BUG这点在后起国产品牌里很难得。声音方面自然圆润通透,这点白版没忽悠任何人,O1老贾的功力真不是盖的,各方面都无短板(没听过更高级的界面)解析,力度,密度,声场,音色方面均无任何的问题,最难得的是能把这些自然的融合在一起是难上加难的。

总结:Violin毫无疑问的在声音方面是我所用这些界面里当之无愧的NO1,做工外观则是珍珠最好,如果Violin能用上挖铝壳的话那这个价格真是很有性价比,目前的价格还是高了些,不过以声论价是没有问题的。

(以上听感只针对个人系统和个人意见,大家能看就看看,此贴非评测,纯粹用户的个人感想,OVER 3Q)

feifazhuce 发表于 2012-7-27 10:09:59

写了这么多,实质一句话就可以概括

flygg2006 发表于 2012-7-27 10:38:41

所有的此类都是一句话可以概括,写写而已,莫当真。可以参考,可以无视,请便罗:lol

rickyang72 发表于 2012-7-27 13:06:59

很详尽啊,多谢楼主分享经验。

wgq999 发表于 2012-7-27 13:10:17

楼主这么多USB界面,怎不弄个何庆华的也试一下。

flygg2006 发表于 2012-7-27 13:25:39

原帖由 wgq999 于 2012-7-27 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主这么多USB界面,怎不弄个何庆华的也试一下。
这是我用过的界面,何的我也考虑过,以后有机会再说:)

maxiaofei007 发表于 2012-7-27 14:30:13

Pearl设置有问题,所以爆音严重。或者上个dpc测试图看看?:)
你也觉得透明度好哇?看来你我皆木耳,白版都已经说过了,Pearl的透明度是较差的。

flygg2006 发表于 2012-7-27 14:40:54

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-27 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Pearl设置有问题,所以爆音严重。或者上个dpc测试图看看?:)
你也觉得透明度好哇?看来你我皆木耳,白版都已经说过了,Pearl的透明度是较差的。
同样的机器,或许我设置优化不完全,但是买个界面要做极致优化挑机器这个还是不能接受的。
我反正觉得透明度没啥问题,每项分开都不错,可是就像人脸,有的人五官分开看都不错,但是在一张脸上就不是那么回事一个道理,自然的融合让人感觉舒服真的不简单。

小白 发表于 2012-7-27 14:42:35

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-27 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Pearl设置有问题,所以爆音严重。或者上个dpc测试图看看?:)
你也觉得透明度好哇?看来你我皆木耳,白版都已经说过了,Pearl的透明度是较差的。



透明度和质感肯定一般。我独立听Pearl的时候就发觉这个问题。后来和Violin直接对比,这个是主要的差距。举例说,听单件乐器,感觉它的“质感”,Pearl是有些隔的,质感不够鲜明。坦白说,即使没有Violin的存在,我也对这一点不满意。整体风格偏粗放,不是我喜欢的透明、细腻、质感鲜明的风格。

各人有各人的试听器材,我是通过Marten Duke来听的,也许,在揭示力弱一些的系统上,他会显得ok。

picaqiu 发表于 2012-7-27 15:20:45

LZ泄的很好,支持!

马力杀 发表于 2012-7-27 15:55:48

等我的蓝宝石到了我再来BS你等木耳们!:Q

JUstM 发表于 2012-7-27 19:00:20

我早说过珍珠看电影爆音严重! 各种电脑重装党马上出来喷,唉

maxiaofei007 发表于 2012-7-27 20:26:41

原帖由 flygg2006 于 2012-7-27 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

同样的机器,或许我设置优化不完全,但是买个界面要做极致优化挑机器这个还是不能接受的。
我反正觉得透明度没啥问题,每项分开都不错,可是就像人脸,有的人五官分开看都不错,但是在一张脸上就不是那么回事一个 ...
极致优化??貌似没有吧。厂家会有指导文件的。10多秒就搞定了的。呵呵。
透明度是没问题的,圆润,饱满这方面,可能确实不够,但这也是风格所致了。

iPod3 发表于 2012-8-30 18:01:41

各人听感真是不同耶

我也正在试听Pearl,因为没有对比,觉得Pearl 好像声音还可以。高低延伸貌似可以。中频也厚实。好像声音没味道,模拟味略少?

zxc189999 发表于 2012-8-30 18:37:37

原帖由 flygg2006 于 2012-7-27 09:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
折腾的不多,目前定型的器材以简洁精致为主:
解码功放一体机:WADIA 151
音箱:实木版世霸TOY书架
咸菜:相位传真清泉喇叭线,万隆2001同轴线,纳米金瓦特蓝星镀金头尾电源线
笔记本:惠普老旗舰NC6400
USB线: ...

为啥非得要挖铝壳子......
页: [1] 2
查看完整版本: 关于老欧的O1 Violin数字界面

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信