原帖由 Langmetal 于 2012-10-18 02:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifncore 也就300多欧，有啥贵了:L
一块300欧，一套做下来，出成品，也不算便宜了;P
ncore不能用线性电源,只能含电源买。两套一个机是1010欧元还要等数月到::>_<::300欧怎么算出来的
发现校长的枪文一篇：http://www.stereosound.com.cn/vi ... 26amp%3Btypeid%3D12
:lol
現場對比的作品是AUDIONET的分體電源前級PRE 1+後級AMP 1，音源都是AUDIONET的G2 CD機，而唯一的差別是AUDIONET使用單端，而AURALIC使用平衡接法，聲音上的差異如何呢？
ACAPELLA的最小型書架箱FEDELIO，別看單元小，但要發揮其特色，需要較大的功率儲備。AUDIONET的AMP 1後級是8歐姆輸出每聲道200W的高級機種，在體積上也能看出其實力不容小覷，在未聽MERAK時，覺得AMP 1已經可以推出山呼海嘯之勢，將小箱子表現出大箱子的感覺，那種動態的高度開合，毫不拖泥帶水，令人印象深刻。但在更換為MAREK單聲道後級後，我們瞬間感受到水晶般透明的音色，以及呼之欲出的音場結像，音響的體積彷彿更大了一倍，被充沛地驅動起來，即使是在弦樂部的表現，張力都非常強！我不的不佩服技術水平的提升，對傳統音響的衝擊，在這樣的小體積下，我聽到了超越框體和重量的聲音，讓我感到驚喜。
之後切換到AUDIONET，我原本以為會聽不回去，但實際上沒有，AUDIONET還是有其特點在，那就是聽我帶去的PAGANINI FOR TWO的小提琴與吉他合奏的唱片時，那種毛絨感和弦樂的柔性，AUDIONET能夠發揮出那種音樂味，相比之下，AURALIC的一套就會少一些這樣的陰鬱面，總是以陽光普照感示人。如果要說豐滿，那麼AUDIONET和AURALIC都能夠豐滿地驅動FIDELIO，但AUDIONET略顯陰柔，而AURALIC略顯陽剛。現場有人喜歡AUDIONET，也有朋友中意AURALIC。
但有一點我可以肯定的是，包括我在內，現場的所有朋友，都被MAREK的驅動力和完整度所折服。
[ 本帖最后由 渔歌 于 2012-10-18 15:00 编辑 ]
原帖由 渔歌 于 2012-10-18 14:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发现校长的枪文一篇：http://www.stereosound.com.cn/vi ... 26amp%3Btypeid%3D12
:lol
現場對比的作品是AUDIONET的分體電源前級PRE 1+後級AMP 1，音源都是AUDIONET的G2 CD機，而唯一的差別是AUDIONET使用單端 ... 这枪文给力
期待月末能听到～
这后级还真牛，不过还是不能出手，要仔细听。
这么小的机箱，有很大的驱动力，有点不可思议，应该是D类吧？
现在用家还是不多啊，没完全铺货吧。
低频确实猛
用在av很适合
ls也买了一套？这功放声音偏浓厚，蛮合适清淡的喇叭。:lol
原帖由 yamuling 于 2012-11-11 18:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls也买了一套？这功放声音偏浓厚，蛮合适清淡的喇叭。:lol
蹭听过，整个系统感觉干净快速很狠那种
原帖由 yamuling 于 2012-11-11 18:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls也买了一套？这功放声音偏浓厚，蛮合适清淡的喇叭。:lol
據鼠兄說您的一套聲音很LL，值得拜訪，尤其是單聲道後級非常有驅動力與細膩感，等過段時間阿拉文字債還清，想聽聽看，若聽得好，想借你的後級來寒舍驅動下SYSTEM 5.1。
謝謝
小张大哥好，我的系统不会很ll，搭配一直在调整，但是确实有进步。有机会等你来点评，请收pm
10年前的帖子了，也可以借鉴借鉴
