社区 › 台式耳机系统 › 我应该为北极星 usb dac32写点什么

woodear 发表于 2012-7-26 11:46:35

好文，该设精

salt 发表于 2012-7-26 15:23:12

刚搞了台essensio，与手上的QB9相比，QB9更加软化和耐听，接上essensio的细节扑面而来的时候，我简直是不适应了:lol

gravity17 发表于 2012-7-26 15:24:21

原帖由 salt 于 2012-7-26 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚搞了台essensio，与手上的QB9相比，QB9更加软化和耐听，接上essensio的细节扑面而来的时候，我简直是不适应了:lol
:Lessensio细节扑面而来?
QB9素质那么低么...

gaomx 发表于 2012-7-26 15:28:35

原帖由 salt 于 2012-7-26 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚搞了台essensio，与手上的QB9相比，QB9更加软化和耐听，接上essensio的细节扑面而来的时候，我简直是不适应了:lol
不会吧QB9竟然更柔？listen measure模式你都试过了吗？要是这样我就没兴趣了。不是说美国声比较大气吗

kk701 发表于 2012-7-26 15:35:59

不排除咸菜不到位的情况，瓦特330/350是最低要求。原帖由 zidianqsh 于 2012-7-26 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当初查点入了DAC32，不过最近看二手区扎堆出啊。

salt 发表于 2012-7-26 15:36:34

楼主才听了不到20天就出了就敢下定论啊，如果是新机的话估计都没煲开了。

我这台essensio也是新机，初听之下啊，essensio音质纯度比QB9好，音色的话就各花入各眼了，我是超级喜欢QB9的声音了，人声一流耐听，但我估计细节派和素质派是接受不了QB9这种声音滴，批评声音我估计是“糊”啊，“软”啊什么的，但我觉得是“柔”、是“顺”、是“润”

salt 发表于 2012-7-26 15:43:57

原帖由 gravity17 于 2012-7-26 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

:Lessensio细节扑面而来?
QB9素质那么低么...

细节多就是素质高么？呵呵，楼主已经否定了这一看法，请翻到PAGE1.   O(∩_∩)O

hifi和摄影也是相通的，不是锐化，锐化再锐化就能得到顶级的pp的啦，要在细节和颗粒度中找到平衡。

gaomx 发表于 2012-7-26 15:46:48

我的是二手入的应该褒开了

gravity17 发表于 2012-7-26 15:47:01

原帖由 salt 于 2012-7-26 15:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


细节多就是素质高么？呵呵，楼主已经否定了这一看法，请翻到PAGE1.   O(∩_∩)O

hifi和摄影也是相通的，不是锐化，锐化再锐化就能得到顶级的pp的啦，要在细节和颗粒度中找到平衡。
细节在某一方面也能反映硬素质的高低，本身DAC32就不是以硬素质著称的机子，QB9在这个价位如果细节连essensio都不如，那肯定说不过去的

hakase 发表于 2012-7-26 15:50:25

原帖由 salt 于 2012-7-26 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音色的话就各花入各眼了，我是超级喜欢QB9的声音了，人声一流耐听，但我估计细节派和素质派是接受不了QB9这种声音滴，批评声音我估计是“糊”啊，“软”啊什么的，但我觉得是“柔”、是“顺”、是“润”

看来咖啡猫要悲剧了:lol:lol:lol

salt 发表于 2012-7-26 16:00:54

原帖由 gravity17 于 2012-7-26 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

细节在某一方面也能反映硬素质的高低，本身DAC32就不是以硬素质著称的机子，QB9在这个价位如果细节连essensio都不如，那肯定说不过去的

如果是这样的话，QB9就不是素质机，他的目标也不是素质机

生硬、粗糙、颗粒感这些都与QB9无缘，能做到这一点的PCHIFI解码器有几台？

我这台QB9的上家还拥有WEISS dac202 ,但他仍然指出了WEISS dac202 润顺方面的听感仍不如QB9，但WEISS dac202 在你说的“素质”方面却胜出多了。

看大家喜好吧。

standalone 发表于 2012-7-26 16:28:42

素质包不包括味道？

我觉得肯定是包括的。

细节、声场、力度、频宽等素质都较易量化和描述

但质感、柔顺、宽松、味道这些东西难以量化和描述，也难以用理性的目光去审视。

[ 本帖最后由 standalone 于 2012-7-26 16:30 编辑 ]

liuwu73 发表于 2012-7-26 16:48:35

学习了

pcinife 发表于 2012-7-26 18:16:03

只能说DAC32对你的口味

一灯 发表于 2012-7-26 18:24:24

原帖由 salt 于 2012-7-26 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主才听了不到20天就出了就敢下定论啊，如果是新机的话估计都没煲开了。

我这台essensio也是新机，初听之下啊，essensio音质纯度比QB9好，音色的话就各花入各眼了，我是超级喜欢QB9的声音了，人声一流耐听，但我 ... 我觉得艺雅家的音源应该从CX7EMP玩起，QB9就听个味道，素质和7EMP比差很多

查看完整版本: 我应该为北极星 usb dac32写点什么