我选择声音的基本原则
第一，自然。不紧不冲不刺激。第二，均衡。高中低频合理分布，更重要的是三频衔接紧密，不脱节。
第三，音色比较正确。人声、各种乐器的音色不能太偏。可以适度染色，但不能太过。
这三个原则是最高优先级的。其它方面例如细腻度、透明度则为次之。即使一个系统再透明、再细腻，如果音色不在我的接受范围之内的话，也不予考虑。
各位选择声音的基本原则又是什么呢？:) :lol 透明、结像清晰、细腻、均衡。
当然基本的耐听度是必须的。
粗蒙散的声音是坚决不能接受的:lol 简单一句话，首先得像个人样，然后再去谈五官、身材。如果咋一看根本是个猩猩，也不用管其他的了。
声音的判断，是先有直觉感受，再自己去分析、付诸文字表达的。好的声音，一听就是好，然后才是去分析“好在哪里、为什么好”，不好的声音，一听就是不好，甚至有些一听就没有人样，是个猩猩。关键是自己的听音经验，形成的耳朵判断力。在这里，对音乐的热爱、熟悉、现场经验、聆听高档器材的经验，都很重要。
在“象个人样”的基础上，当然是透明、细腻、结实等几点非常重要。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-24 19:20 编辑 ] 音色这种东西我觉得是看设计师的审美情趣，有些设计师调出来的音色可能按现场标准不那么“正确”，但是却在审美上达到了很高的高度，欣赏这种美也是audio的乐趣吧。 为啥和lz高度一致呢 高频越明亮越好，低频下潜越深越好，中频密度够，整体还原准确第一 :victory: 如果是箱子系统的话，没100万投入的话达不到LZ的要求:lol :lol 自然通透耐听，有素质有味道，有高有低，凹凸有致 1,动态凌厉
2.通透
别的就看价格来了 音色不能跑的太过
声场不能窄的离谱 刘汉盛 音响二十要 就第一条“自然”二字
就难倒世上绝大多数系统
哪怕数百W的系统也难以达成
:L
