本帖最后由 靳大人 于 2017-4-29 15:38 编辑 好,还有更好
:) 不敢苟同,听音器材当然是越高级越好,但低档器材也能听。这个原理同样适用于古典和流行。 用电影做个比喻
MP4 上区区5寸屏幕,也能看梅里埃大师的电影,也能看希区柯克的电影
但是换到电视上,换到显示器上看更清楚的,何乐而不为 最近天热,没法听耳机,偶就经常听10元小音箱:lol 还是老话题,追逐音乐和追逐声音的行为差异。
首先,好器材当然不会有负面影响,但当注意力都在音乐旋律上,那么再昂贵的器材都会成为次要。比如作曲家谱曲,一把简单乐器辅助即可,贝多芬患耳疾时依然能够谱曲,更不要提设备好坏。
如果注意力不在音乐而在声音,那么另一个极端表现就是听砸玻璃、老牛叫、咳嗽、喘气呻吟也都能津津有味品评一番。
这很像一些玩钢笔和练书法的人,有交叉点,但也有本质差异。很多追逐名笔的人潜在目的就是为了能写出好字,事实却不是这样。玩耳机也是如此,购买、升级器材的潜在目的是希望能享受更好的音乐,可是,如果不喜欢某种音乐,即使最好的设备重放都没用。比方说,如果你不喜欢京剧,那么用大奥听,你仍然会觉得闹腾。 用比较低档的东东听交响乐估计会感觉比较吵,其他的古典应该没问题。 :lol 一个懂字引出了多少故事 回想当年第一次用器材听交响乐是1977年,当时中央乐团在文革后第一次演出古典音乐,曲目是贝多芬的第五交响乐,中央台做了转播(是实况还是录播我记不清了)。我是用上海牌6灯电子管收音机听的,信号当然是调幅单声道,当时中国根本没有立体声录音设备和调频立体声广播设备。按现在的标准这个器材非常的落后,但这并不影响我对贝多芬这个作品的理解,当时的感受到现在还印象深刻 什么耳机播放古典音乐都很好听--------------------我可不同意:lol
现实存在的例子就有两个,我认为用这两个听古典完全算不上好听
一个就是我一直在踩的l3000
一只就是现在在手里准备帮朋友出掉的魔音beatspro
这两个都不便宜,一只更是天价,但如果用它们哥俩听人声,rap,rock蛮好 好的设备放历史录音比低端设备效果明显更好。反而放那些传说中的发烧录音,差的设备上出来也能听一听。 听贝九最共鸣的一次是在步步高复读机上…… 不会听古典:victory: 兄弟 这个观点不知N年前就有了。
其实不矛盾的。欣赏音乐和发烧是两回事。
我用收音机自带的喇叭听古典会很感动,用HIFI系统听也会很感动。
感动是相同的,不同是你要的是什么。 打个比方自己用手爽和MM帮你爽,结果是你都会爽,但看你要什么了