本帖最后由 靳大人 于 2017-4-29 15:38 编辑 好，还有更好
:) 不敢苟同，听音器材当然是越高级越好，但低档器材也能听。这个原理同样适用于古典和流行。 用电影做个比喻
MP4 上区区5寸屏幕，也能看梅里埃大师的电影，也能看希区柯克的电影
但是换到电视上，换到显示器上看更清楚的，何乐而不为 最近天热，没法听耳机，偶就经常听10元小音箱:lol 还是老话题，追逐音乐和追逐声音的行为差异。
首先，好器材当然不会有负面影响，但当注意力都在音乐旋律上，那么再昂贵的器材都会成为次要。比如作曲家谱曲，一把简单乐器辅助即可，贝多芬患耳疾时依然能够谱曲，更不要提设备好坏。
如果注意力不在音乐而在声音，那么另一个极端表现就是听砸玻璃、老牛叫、咳嗽、喘气呻吟也都能津津有味品评一番。
这很像一些玩钢笔和练书法的人，有交叉点，但也有本质差异。很多追逐名笔的人潜在目的就是为了能写出好字，事实却不是这样。玩耳机也是如此，购买、升级器材的潜在目的是希望能享受更好的音乐，可是，如果不喜欢某种音乐，即使最好的设备重放都没用。比方说，如果你不喜欢京剧，那么用大奥听，你仍然会觉得闹腾。 用比较低档的东东听交响乐估计会感觉比较吵，其他的古典应该没问题。 :lol 一个懂字引出了多少故事 回想当年第一次用器材听交响乐是1977年，当时中央乐团在文革后第一次演出古典音乐，曲目是贝多芬的第五交响乐，中央台做了转播（是实况还是录播我记不清了）。我是用上海牌6灯电子管收音机听的，信号当然是调幅单声道，当时中国根本没有立体声录音设备和调频立体声广播设备。按现在的标准这个器材非常的落后，但这并不影响我对贝多芬这个作品的理解，当时的感受到现在还印象深刻 什么耳机播放古典音乐都很好听--------------------我可不同意:lol
现实存在的例子就有两个，我认为用这两个听古典完全算不上好听
一个就是我一直在踩的l3000
一只就是现在在手里准备帮朋友出掉的魔音beatspro
这两个都不便宜，一只更是天价，但如果用它们哥俩听人声，rap，rock蛮好 好的设备放历史录音比低端设备效果明显更好。反而放那些传说中的发烧录音，差的设备上出来也能听一听。 听贝九最共鸣的一次是在步步高复读机上…… 不会听古典:victory: 兄弟 这个观点不知N年前就有了。
其实不矛盾的。欣赏音乐和发烧是两回事。
我用收音机自带的喇叭听古典会很感动，用HIFI系统听也会很感动。
感动是相同的，不同是你要的是什么。 打个比方自己用手爽和MM帮你爽，结果是你都会爽，但看你要什么了
