bthans 发表于 2012-7-19 14:15:22

活的反面就是死:)

111skyline 发表于 2012-7-19 15:04:56

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 13:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
瞎扯蛋,器材是只懂声音,而不懂音乐的,如何抓住音乐精髓?那如果器材用来播放语言呢?又如何抓住语言的精髓?难道还要让器材通晓世界几百种语言?
器材是人造出来的,在声音方面是有设计理念的;你的思路为何那么一根筋?你家器材是从石头里蹦出来的不成?

SHANDP 发表于 2012-7-19 15:14:48

鲜活感就是乐器听起来感情丰富,不呆滞,有真实感,拉钢丝的声音很呆滞,但是小提琴的声音就很鲜活

sbluojie 发表于 2012-7-19 15:29:46

鲜活感,我觉得从唱片上举例子比较容易理解。同样一首曲子,差一点的指挥手下表现起来可能不会有什么大毛病,但是你会觉得索然无味,平平淡淡,不能给你带来任何的情绪上的起伏;换了一流的指挥,你会发现虽然演绎着同样的音符,曲子却充满了感染力,声音瞬间洋溢着活力,仿佛一具躯体终于有了灵魂。

picaqiu 发表于 2012-7-19 15:31:04

原帖由 小白 于 2012-7-19 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得首先得是一个乐迷才能体会到什么是鲜活感。 如果是不喜欢音乐的人,对音乐无动于衷、把音乐当“声音”听的人,是很难感受到鲜活感、音乐的活生感的。


所谓鲜活感,不是靠分析声音的技术特征可以得到的,是 ... 支持!

wzchen 发表于 2012-7-19 15:39:01

器材设计和制造,还是以技术为主,艺术为辅,技术是关键和基础,艺术只是点缀,很多貌似艺术的东西,说到底其实还是技术问题,播放音乐时音乐味缺乏的器材,除了与设计制造的人音乐理解有偏差外,更多的时候是因为器材的设计和制造在技术方面还不过关、不够好。前面有一段时间,我一直在比较顶级便携数码相机和顶级单反相机成像质量的差别,目前很多顶级便携数码相机成像的像素和清晰度都不比单反机差,但就是感觉图像不够鲜活、呆板,也可以说是图像的艺术性差(相当于器材没有音乐性)。通过大量比较研究,最后我认为,顶级便携相机的成像不够鲜活的主要问题还是技术问题,并非是因为设计师不懂摄影造成的艺术问题,主要是由于便携相机的感光CCD尺寸小,图像细节被大量丢失造成,而单反机因为CCD尺寸大,能保留更多的细节,可以说,鲜活感缺乏是由于细节缺乏造成,我想在音响上,其实也是一样的。好的设计师需要知道什么是好的声音、好的图像,与设计师是否懂音乐、是否懂摄影也有关系,但关系不大。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-7-19 16:44 编辑 ]

hakase 发表于 2012-7-19 16:52:19

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif结像特别清晰具体,结像的轮廓清楚、形体感好,这样,音乐中的各种成分(器乐和人声)就有栩栩如生的可触摸感,现场感非常好,这样的声音我觉得就是鲜活的。

不是很同意这个看法……

hakase 发表于 2012-7-19 16:53:39

原帖由 wzchen 于 2012-7-19 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实鲜活就是器材失真小、保真度高,播放任何内容的东西,听起来就像真的一样。这样的器材,听音乐,音乐味很浓,听打雷像打雷,听放鞭炮,像放鞭炮,有些器材,听音乐,音乐味很浓,但总是一个味道,听打雷像打鼓, ...

不是很同意这个看法……

hakase 发表于 2012-7-19 16:54:03

原帖由 SHANDP 于 2012-7-19 15:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif鲜活感就是乐器听起来感情丰富,不呆滞,有真实感,拉钢丝的声音很呆滞,但是小提琴的声音就很鲜活

完全同意最后这个比喻……

hakase 发表于 2012-7-19 16:56:37

SHANP说得很好了,小提琴的声音如果被回放得像拉钢丝那样,死气沉沉的,就是没有鲜活感,反之如果欢跃、生动,就说明鲜活感出来了。用一段小编制的快板很容易确认器材的鲜活感。

liquidx 发表于 2012-7-19 16:57:33

昨天给usb界面电源线换了个瓦特镀银插尾,顿时感觉声音顺滑鲜活了不少。究其原因,我仔细想了一下和之前的区别,可以说从一个音到另一个音之间过渡自然,原来过渡就十分生硬,仔细分析可能是泛音等不易察觉的细节升级后表现更好

SHANDP 发表于 2012-7-19 17:30:34

原帖由 hakase 于 2012-7-19 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifSHANP说得很好了,小提琴的声音如果被回放得像拉钢丝那样,死气沉沉的,就是没有鲜活感,反之如果欢跃、生动,就说明鲜活感出来了。用一段小编制的快板很容易确认器材的鲜活感。 别灌水了,我给你短信的啦,快去看啊

一灯 发表于 2012-7-19 18:43:09

金牛座素质高,但是我觉得不够鲜活

小白 发表于 2012-7-19 18:46:43

金牛座声音不如Solo超线性鲜活。有顾客虽然权衡再三还是选择了金牛座,但仍念念不忘Solo超的音色。如果两者的优点能结合,可以到更高的档次。:)

sd206a 发表于 2012-7-19 22:00:56

原帖由 小白 于 2012-7-19 18:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金牛座声音不如Solo超线性鲜活。有顾客虽然权衡再三还是选择了金牛座,但仍念念不忘Solo超的音色。如果两者的优点能结合,可以到更高的档次。:)

价格也是更高档次:lol
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 提问第三贴,什么是鲜活感?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信