请问ear909用家有对比过单端和平衡t1的效果么？
已经入手t1和909（909在国外），暂时没办法试效果，想问问看t1+909的组合有无必要改平衡，或者说改了平衡以后会有哪些变化？如果有必要改平衡的话就要考虑在国内改了。
谢谢各位~ 从理论上来说不该有变化，ear909本来又不是平衡设计 是四针卡农口麽？如果是的话，有可能是双推，也就是双单声道输出，这样和单端比起来会有点区别。LZ可以去弄条6.35转卡农的转接线试试:) 原帖由 小猛子 于 2012-7-16 10:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
已经入手t1和909（909在国外），暂时没办法试效果，想问问看t1+909的组合有无必要改平衡，或者说改了平衡以后会有哪些变化？
如果有必要改平衡的话就要考虑在国内改了。
谢谢各位~
去年（2011年）圣诞广州聚会时 对比过一下。平衡的定位更好，乐器之间的的分离度也更清晰。空间感更好。
如果没有对比的话。不容易体会出来。 原帖由 warmsun 于 2012-7-16 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif去年（2011年）圣诞广州聚会时 对比过一下。平衡的定位更好，乐器之间的的分离度也更清晰。空间感更好。 如果没有对比的话。不容易体会出来。
谢谢，那这样的话我就不急着改平衡了。。。这套器材组好以后准备退烧了，如果是需要对比才能体会的话。。估计单端我也满足了 原帖由 warmsun 于 2012-7-16 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif去年（2011年）圣诞广州聚会时 对比过一下。平衡的定位更好，乐器之间的的分离度也更清晰。空间感更好。 如果没有对比的话。不容易体会出来。
谢谢，那这样的话我就不急着改平衡了。。。这套器材组好以后准备退烧了，如果是需要对比才能体会的话。。估计单端我也满足了 原帖由 小猛子 于 2012-7-16 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢，那这样的话我就不急着改平衡了。。。这套器材组好以后准备退烧了，如果是需要对比才能体会的话。。估计单端我也满足了
刚才说的 所谓的对比，就是指现场直接对比。你听过平衡的以后，就不想听回单端的了。
但是如果你在别人家听过平衡的话，再乘车回到自己家后听自己的单端。就不一定觉得先前在别人家听的平衡出来的效果比你家的单端好多少。:loveliness:
如果是要长久听不换耳机的话，还是准备改成平衡的吧。 原帖由 rocketking 于 2012-7-16 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从理论上来说不该有变化，ear909本来又不是平衡设计 在聚会上对比过
平衡的声音明显比单端的好一些
在耳机端口并底线，和在机器内做了处理的并地的效果肯定是不同的，之前有双推的玩法，都有明显不同。平衡端口自燃也是不同的
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-7-16 22:15 编辑 ] 平衡声音更清晰，凝聚，结实。单端味道更浓些，传统些。 窝来鞋席一夏
:lol 原帖由 我的1989 于 2012-7-16 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平衡声音更清晰，凝聚，结实。单端味道更浓些，传统些。
就个人喜好来说，单端的人声会能接受一些；但大小编制，则喜欢平衡的。
其实很多人也就是把T1改了四芯平衡的口，原来那截转接头还是保留的。
最近国内有卖纽崔克镀金的四芯平衡头了（之前只能从国外买，国内没有的卖的），也许搞四芯平衡转借会比双三芯的更方便吧:P:P:P
页:
[1]
