其实没味道、清淡，都可以ok，不是问题，有问题的是声音线条过细、结像过锐、调子偏硬。如果是宽厚平和的清淡声，完全ok。
那白版意思是QB9都比它强？ 原帖由 小白 于 2012-7-7 21:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实没味道、清淡，都可以ok，不是问题，有问题的是声音线条过细、结像过锐、调子偏硬。如果是宽厚平和的清淡声，完全ok。
同意小白观点！
线条过细的设备在听大编制音乐时场面规模体现始终是缺陷，声场偏窄，说白了声音空的，毫无密度。 原帖由 CXD2678 于 2012-7-8 08:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那白版意思是QB9都比它强？
我的意思是weiss上去在这套系统里就必然出现我说的问题。这样的声音就没法子听。 原帖由 CXD2678 于 2012-7-8 08:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那白版意思是QB9都比它强？
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=139857&highlight=DAC2 不知道奥菲斯行不行，我用这个配后端的focal有源音箱。 为啥不考虑下hegel 20？貌似也不错？
回复 6# 的帖子
谢谢白版！前几天出去旅游没有在家，没有看见各位的回复，抱歉！继续请教白版现在的音响配置是否配QB9声音才会耐听一点？ 作为Weiss DAC2现用家和Bladelius 大托的前用家，这样的组合确实不好听。现在功放换了，感觉Weiss的听感好不少。
Weiss DAC2的感觉就是感觉素质很高，但是就是感觉音乐性稍差。因此，需要有内功、有实力的功放来管住它。牛肉丝的功放至少是大托还不具备这个实力。 原帖由 hhwei618 于 2012-7-10 16:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢白版！前几天出去旅游没有在家，没有看见各位的回复，抱歉！继续请教白版现在的音响配置是否配QB9声音才会耐听一点
？
我个人更喜欢北极星一些。qb9只有usb输入，使用上太受限制。 Weiss在这里不合用的原因是它的风格太纤细，不是宽厚型的。而楼主的这个系统需要宽厚型的音源。不是说Weiss不好，只是在此风格不合用。 同问，我现在的系统是音乐传真a1008西装，推ELAC 247SE蓝钻，音乐丝带的海姆达信号线，红日的喇叭线，好奇上述三款解码哪款会适合我的系统？ 不知道白版使用weiss dac2时调整过后端的增益旋钮没有，不同的档位风格差异很大，我用第一档，加LINN akurate前级，感觉非常好的音场很丰满，信号线是音乐丝带。如果是偏薄的后端，可以考虑第二或者三档，会温润很多。 原帖由 hothothot 于 2012-7-11 00:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道白版使用weiss dac2时调整过后端的增益旋钮没有，不同的档位风格差异很大，我用第一档，加LINN akurate前级，感觉非常好的音场很丰满，信号线是音乐丝带。如果是偏薄的后端，可以考虑第二或者三档，会温润很多 ...
Weiss的声场是很好的，有一种层次分明的三维感。但我觉得它的结像是偏精细型的，不适合Bladelius+Dyn系统（本身这个后端搭配是有问题的，我绝不会这么搭配）。 买个便宜的等等吧，dsd估计会很快成熟的，发展太快！ 原帖由 ymeddie 于 2012-7-10 18:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同问，我现在的系统是音乐传真a1008西装，推ELAC 247SE蓝钻，音乐丝带的海姆达信号线，红日的喇叭线，好奇上述三款解码哪款会适合我的系统？
没人理我的问题！很可怜
