yingchi951 发表于 2012-6-30 23:59:43

用k314都能听出来320和无损的差别

今天搞到了Fate/stay night A.OST 的无损版(感谢某位板友的链接~)用akg k314直接连电脑,用千千静听作为播放器

曲目是 騎士王の誇り,作为比较的曲目是320k CBR恒定编码的MP3,算是mp3格式里面的顶峰了

明显感觉320的背景鼓声定位不准,弹性也不够 小提琴的线条感也粗些,声场的分离度也不好

这种低端的塞子都能明显的听出区别
无损的确有着巨大的优势

gravity17 发表于 2012-7-1 00:18:50

有一部分是编码的原因造成的,全都转成WAV也许差距比你想象的要小

[ 本帖最后由 gravity17 于 2012-7-1 01:12 编辑 ]

ult-kimi 发表于 2012-7-1 00:40:51

MP3是无损直接FOOBAR转出来的么?还是另外网上下的?我觉得自己用FOOBAR把同一首曲子转320才有比较的意义。。。

雨落清晨 发表于 2012-7-1 00:45:33

314买了专门听听力的路过

amex 发表于 2012-7-1 01:24:44

:lol 都转成wav你再试,不是大编制的话,不好分辨的。
解码算法会造成不小的差异
顺便建议用fb的abx插件排除幻觉

gravity17 发表于 2012-7-1 01:28:06

原帖由 amex 于 2012-7-1 01:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 都转成wav你再试,不是大编制的话,不好分辨的。
解码算法会造成不小的差异
顺便建议用fb的abx插件排除幻觉
:lol我能不能理解成,一般重口味的对这个什么更敏感一些

小小啤酒肚 发表于 2012-7-1 07:12:25

不会吧,有这么大差异?你这个320是自己拿无损转的?

yingchi951 发表于 2012-7-1 09:22:08

谢谢ls们
我确实是在网上下载的320
我准备用无损转一下再试试

睿智星 发表于 2012-7-1 10:51:10

楼主可以这样尝试
2首歌曲,一首无损一首FB自转的320MP3,然后闭上眼睛,鼠标猛点下一首(目的是不知道现在放哪一首),然后开始听,判断是哪一首,睁眼看结果。

如此可以反复多试验几次。

如果八九不离十都能判断准确,这样的结果才有意义。

yingchi951 发表于 2012-7-1 19:57:53

出来结果了

foobar 2000 abx 盲听隐藏了每次的结果
然后听10次

结果如下
http://ww4.sinaimg.cn/large/5cf71a61jw1duhlaao2wgj.jpg

yingchi951 发表于 2012-7-1 19:59:29

原帖由 yingchi951 于 2012-7-1 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
foobar 2000 abx 盲听隐藏了每次的结果
然后听10次

结果如下
http://ww4.sinaimg.cn/large/5cf71a61jw1duhlaao2wgj.jpg
这还是粗略的一听,初步的感觉是MP3声场更平,无损的分离度更好,细腻度更好

oltra 发表于 2012-7-1 22:53:25

建议先从相对简单的无损 PK 192k mp3开始……
一般的流行歌曲,192k的也很难分辨了。
页: [1]
查看完整版本: 用k314都能听出来320和无损的差别

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信