爱科技扇子 发表于 2012-6-28 13:13:05

送给用nokia的屌丝们

爱科技扇子 发表于 2012-6-28 13:14:53

原帖在此:http://www.erji.net/read.php?tid=931649&keyword=

小龙原话:科普有心无力.现再的人都喜欢跟风,任**们忽悠,哪有多少人在意理论上的东西.

当今耳机俱乐部的真实写照。

shandra 发表于 2012-6-28 13:27:02

不明真相 只知道小龙的东西听过的声音都是一坨X

小白 发表于 2012-6-28 13:32:56

手机都能测到0.007%,我觉得这正好证明了,这些测试指标有什么意义.

小白 发表于 2012-6-28 13:36:54

如果一个长相实在很平庸的女人,仪器分析下来硬说这肯定是个美女,五官比例绝对好,我不知道多少人此时相信自己的眼睛,多少人相信仪器了。

darkrb 发表于 2012-6-28 13:53:55

抛开这个实验本身的设备是否经过校验,方法和流程是否正确,结果是否可信。
窃以为有实验比没实验好,有数据比没数据好,有AB对比没对比的好

否则当“贵气”当道,“砖家”横行的时候。我们还能以什么作为依据?
有人愿意花时间,精力去作这些事情总比没有好


结果也只代表他个人的意见。愿意看的看看,不愿意看的当笑话看。何必如此贬低

[ 本帖最后由 darkrb 于 2012-6-28 13:57 编辑 ]

兼听则明 发表于 2012-6-28 14:11:06

原帖由 小白 于 2012-6-28 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
手机都能测到0.007%,我觉得这正好证明了,这些测试指标有什么意义.

:L是小龙没测全罢了,单看失真率没啥用,信噪比,左右串音,互调失真都要测

互调失真是最容易听出来的


总比满嘴跑火车的贵气好多了

小龙的测试的器材都非常好,但是做东西的理念有问题,做出的东西也有问题。

但是不能因为这样就去否定测试。

而且THD越小未必是好事,THD提高了,音乐味不一定下降;相反,HIEND设备就是利用增加谐波来调声,而且可以调得很好听。说白了就是失真大,但是是讨好人的失真。

提高偶次谐波的数量和高度(或者说幅度),而不改变或提高奇次谐波,这样会让声音变暖,人声厚润,听上去貌似细节更多。

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-6-28 14:28 编辑 ]

月光边境 发表于 2012-6-28 14:25:21

原帖由 小白 于 2012-6-28 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果一个长相实在很平庸的女人,仪器分析下来硬说这肯定是个美女,五官比例绝对好,我不知道多少人此时相信自己的眼睛,多少人相信仪器了。 ;P

animon 发表于 2012-6-28 14:45:05

原帖由 小白 于 2012-6-28 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果一个长相实在很平庸的女人,仪器分析下来硬说这肯定是个美女,五官比例绝对好,我不知道多少人此时相信自己的眼睛,多少人相信仪器了。
数据正确而看起来不美,可以指出数据不全,得出的数据不足以描述美丑。跟相不相信仪器有什么关系,把这搅在一起捞浑水有什么意思。

warmsun 发表于 2012-6-28 15:24:55

:o

旧喇叭 发表于 2012-6-28 20:31:56

说句实话,现在很多手机的音质并没有大家想象的那么垃圾,倒是很多几百块价位的mp3,音质实在是不堪入耳。

睿智星 发表于 2012-6-29 00:00:00

原帖由 旧喇叭 于 2012-6-28 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说句实话,现在很多手机的音质并没有大家想象的那么垃圾,倒是很多几百块价位的mp3,音质实在是不堪入耳。

我始终认为某些手机例如N8 绝对可以作为随身音源用了。

随身最关键还是要配一个得力点的耳机或者耳塞。

但是随身还是要充分便携、电力续航时间长,听听流行音质过得去,我不认为在地铁那种嘈杂的环境有人会去欣赏古典。。。

那种又是捆又是绑又是带电池的,太那个啥了。。。

最最关键是你要是搞了那么多砖头音质能好也行。。。;P

小白 发表于 2012-6-29 08:06:28

原帖由 animon 于 2012-6-28 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

数据正确而看起来不美,可以指出数据不全,得出的数据不足以描述美丑。跟相不相信仪器有什么关系,把这搅在一起捞浑水有什么意思。




就是因为没测全罢了。前面网友也说了,只测THD+N,有多大意义?是很片面的。这个片面的指标现在音乐手机确实能做到很好,我完全相信测得的结果,只是这个结果无法表明这台手机实际音质很好罢了。问题是,这种片面的测量经常被用来故意误导人。

软件分析五官比例,也就是能分析比例,和数据库里的“美女脸”进行相似度分析罢了。它无法知道皮肤的好坏、具体五官的形状是否好看、整个脸有没有神采,等等,所以也是不可能做全面的分析。

最核心的一点是,人眼、人耳,虽然不是仪器,没有仪器的精确度和量化能力,但却是最全面的、最“综合性”的。人眼能在一两秒里就对一张脸做全面的、综合的定性,这是否美女,很快判断,有经验的耳朵,很快能听出一个器材、一个系统的声音是好或者不好,这种判断是基于“全面综合分析”基础上的,而不是仪器那种单方面的测量。仪器毕竟是死的东西,只会测你叫它测的某些单方面指标。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-6-29 08:26 编辑 ]

qyy 发表于 2012-6-29 09:09:45

原帖由 旧喇叭 于 2012-6-28 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说句实话,现在很多手机的音质并没有大家想象的那么垃圾,倒是很多几百块价位的mp3,音质实在是不堪入耳。
同意这种观点!
家里有很多MP3播放器,音质绝对不如Nokia手机的播放效果。

8192 发表于 2012-6-29 10:11:35

页: [1] 2
查看完整版本: 送给用nokia的屌丝们

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信