原帖由 江苏狗狗 于 2012-7-20 15:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中国人这么厉害啊
呵呵。ATD会给金琅提供特殊震膜，所生产的单元全部返销。金琅自己外销的单元外形几乎与ATD的一样，但是震膜不同。
ATD和AT的6寸半中音单元都是目前市场上顶级的，但是风格建差异颇大。ATD快速，清新，飘逸。AT的更加厚重一些，速度也相对慢一点。我个人喜欢古典，对声音的厚度有一定要求，所以更喜欢后者。
澄清一下,ATD的单元和金琅没有关系. 金琅确实在仿照ATD的单元进行研制(可以说是一种"模仿"). 音响展上金琅的老板曾特地聆听展间里的CC喇叭,并且听完后表示十分佩服,承认他们做不出这个水平.
这种事情不要以讹传讹了.
原帖由 小白 于 2012-7-21 12:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
澄清一下,ATD的单元和金琅没有关系. 金琅确实在仿照ATD的单元进行研制(可以说是一种"模仿"). 音响展上金琅的老板曾特地聆听展间里的CC喇叭,并且听完后表示十分佩服,承认他们做不出这个水平.
这种事情不要以讹传讹 ...
他们两家是有合作关系的。说这话的是国内某著名音响杂志的知名编辑，也未必是讹传。
原帖由 江苏狗狗 于 2012-7-21 13:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来是谣言啊
真相到底如何都不清楚，何来谣言之说呢？
其实在哪生产/组装的并不重要，声音好才是王道。ATD的中音单元确实是当今世界最优秀之一，对于普通发烧友来说，这就足够了。
据说美国顶级品牌magico也使用ATD单元。
光是两只顶级的ATD单元已值回票价了:victory:
建议别总是什么剧毒无敌之类的言论，枪文味道太重不好，这喇叭听过，他擅长的那些地方还可以，也算不上剧毒
原帖由 小白 于 2012-7-20 08:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没到拜亚那个份上。但很多hifi品牌产品都有自身的“品牌特征”，系统里重叠使用，常会造成品牌特征的累加，而出现问题。
那，柏林是例外。
好箱！:victory:
有个问题不解，为什么铁饭不买CC admonitor311，而买了贵族D18?
你别和我说你没钱
还有问下CC admonitor311和naim S400比怎样？
我觉得311 COSTDOWN不少，台湾旧款卖得不错，
價格從剛推出100000出頭、120000、140000u一路漲到160000(台幣)
虽然311价格没调涨，但新款台灣完全放棄，沒廣告、沒送評測
店家也几乎没卖，当然也几乎没人买，明眼人一看就知道换高音单体
是COSTDOWN，丹麦Hiquphon单体比现在这颗贵多了
背后名牌也多了四颗很丑的螺丝(加工方便吧)
台湾卖过旧版，相较之下311不会有人想买，旧版高音音质是很出众的
比我以前用过的SONUSFABER ELECTA AMATOR 2(SCAN PEAK)都好
我的ADMONITOR 用了2年了，我是在音响展听到ADMONITOR，
音质跟展场高价器材比起来毫不逊色后才决定购入的，
毕竟还是小书架，低频动态还是有天限，但这颗低音单体
音像凝聚、密度高，重点是好推，真的是很不错的低音单体
我试过不少AMP来搭，CONRAD JOHNSON CA200、GOLDMUND 50W小后级
ADMONITOR功率要求不高，音质比较重要。
我后来是搭AYRE的AX7，宁静的黑背景，泛音空间感非常优秀，
中频音像鲜明突出，因为AYRE效果太好了，我讯源也把转盘卖了换成QB-9
[ 本帖最后由 steffen 于 2012-11-10 11:38 编辑 ]
