909下的小提琴声都会觉得发紧、刺耳
不知阁下要是听了010B下的小提琴又会啥感觉
:lol 原帖由 沉迷 于 2012-8-30 18:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵
909下的小提琴声都会觉得发紧、刺耳
不知阁下要是听了010B下的小提琴又会啥感觉
:lol 下次,有机会你听一下我的6120耳放或我的自制耳放,就知道什么是小提琴声音的悦耳舒适感。 阁下还是发到小白版主那里试听吧
毕竟你俩都在上海
方便一些
请不要急着说自制的耳放比909更LL
先找台叶老先生的8PR对比后不迟 原帖由 沉迷 于 2012-8-30 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阁下还是发到小白版主那里试听吧
毕竟你俩都在上海
方便一些
请不要急着说自制的耳放比909更LL
先找台叶老先生的8PR对比后不迟 就事论事而言,我并非要刻意贬低909,也无意要夸大我的自制耳放。真正的对比结果如何,恐怕还是要把909耳放和我做的TPA6120耳放放在一起,让大家一起试听评价,我希望有这样的一天。8PR我没听过,不做评价,但我一般不会人云亦云,也不会轻易的盲从别人,我会在听到后作出自己的判断。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-30 20:03 编辑 ] 实际上,EAR909耳放声音的这个结果,对我来说也不太意外,大概从去年开始,论坛上出现对这个耳放的好评,加上内部用料比较发烧,特别是那个高级电位器让人浮想联翩,所以,在去年底,本来想从香港买一台909耳放,后来仔细研究了一下其内部结构,又觉得其设计理念不太符合我的要求。所以就放弃了,而今年开始,论坛捧909耳放的帖子越来越多,又扇起了我入909的决心,所以,特地把今年的度假放在了北欧,目的就是想顺便入一台关注已久的909耳放。不过,看来,设计理念不同,对声音的影响还是蛮大的,DNA耳放以前了解并不多,但其优秀的设计理念使得其声音一下子俘虏了我。 乖乖。。。为了耳放选择度假地点,实力嘛 :loveliness: 事实证明系统搭配很重要哦 听漂亮的嘛。声音同样很漂亮~:D :funk:羡慕
回复 1# 的帖子
很漂亮,不知道声音怎样,看过一些听过的朋友说这个放的声音名不副实啊~:) 此贴真热呀。 原帖由 沉迷 于 2012-8-30 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼上
这就是盲听出来的结果么?
对909声音的描述
简直就是一派胡言
误导新人
沉迷兄不必上火,wzchen去北欧试听的909版本很可能跟香港乐理定制的909版本用料不同,所以声音不一样:)
[ 本帖最后由 caviar.x 于 2013-1-24 22:45 编辑 ] 乐理的电位器标配为带三档增益23级的瑞士ELMA音控器
Monitor版(高配版)为seiden 32lac 分流衰减器 原帖由 caviar.x 于 2013-1-24 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif沉迷兄不必上火,wzchen去北欧试听的909版本很可能跟香港乐理定制的909版本用料不同,所以声音不一样:)
我就是北欧版本的用家,咨询过瑞典老头,他说不同版本的909就是电位器不同,我还特意问过需不需要升级香港乐理版本的电位器,老头说声音没差,要我不升级。
然后即使是欧洲版本的909,声音也很好。
原厂的909渣成二神说的这样,乐理定制一下就飞起来了?这是什么道理?
先说909不好,看到909用家发火了,就说是欧洲的909不好? 不可能的啦,从来都是欧版声音最好,其他版声音缩水,性价比就更别提了,无论是机器,还是唱片,甚至影碟,一向是德国版瑞典版什么的最棒,美版凑合,亚洲版惨不忍睹……