designest 发表于 2012-6-14 22:17:21

一次意味深长的尝试:传统转盘(Burmester916+Aeris)vs 电脑(Aeris+USB)

一次意味深长的尝试:传统转盘(Burmester916+Aeris)vs 电脑(Aeris+USB)


(首先声明,环境、搭配、个人喜好都会得出不同的结论,希望大家做个参考。)


LZ相信事实胜于雄辩,实验胜于经验,ABA是检验音质的唯一标准,听感是发烧的终极指标。这个指导思想下,为了追求更好的音质和LZ喜欢的生活方式,我入了一个二手Burmester916皮带驱动的纯转盘,所谓更好的音质大家应该都可以理解,何谓更好的生活方式?LZ认为烧实物性质的CD盘有益身心,可以抑制LZ生活往“宅”的方向发展,离开电脑,为了心仪的CD四处闲逛的感觉还是十分惬意的,实质媒介握在手里的感觉也是十分舒心的。从网上下载音乐就损失了很多乐趣,并且让人变得愈来愈宅。自从从QB9升级到姐夫解码,看着空出来的两个BNC数字输入,有一种负疚感,区区USB一定束缚了这个美妙解码的手脚,浪费一身本领,只得沦为LO-Fi的陪绑者。一台高素质的CD 转盘是必须的,我把目标定在二手2~3万的价格段,这不至于本末倒置也不会让数字源成为一个明显的瓶颈。说实话在如今CD日渐式微的时代,纯CD转盘的选择还真是不多的,也许是鄙人孤陋寡闻,看到的翻来覆去就是Esoteric、CEC、Wadia、Burmester,当时有一台二手的orpheus zero 转盘出售,可惜下手太迟。我主听交响,因此欧洲的讯源也许更对味一些,所以柏林之声就成了第二选项,再加上他家的产品外观实在撩人心弦,最后我意外的发现916的数字输出有BNC,这就更确定了我买916的念头。经过一番周折、砍价,终于抱回了916。不得不说一下916的份量,LZ没有拥有过超过10kg的HI-FI器材,而且从网上的图片判断,916并非是坦克车般的身形,如果只看前面板的比例还是算秀气的,不曾想916其实十分宽,极其深,前面板是厚达5毫米的镜面抛光不锈钢板,机身也是极厚的铝板构成,推拉CD门是6mm厚的玻璃,片镇是沉甸甸的黑色铁饼,背面贴有绒布。LZ很喜欢916的旧时代模拟感,尤其是销魂的拨档开关。






916用姐夫的随机BNC接入Aeris,电源线啥的都是屌丝随机线。也没有什么讲究的器材架,Aeris下有ABA厚板。电脑是台式机,机龄也有6、7年了,主板是中价位的ASUS,用wireworld 2米白金星线接入解码。播放软件是JRiver mediacenter,不得不赞一下这个软件,千万不要被它完备的功能欺骗,以为是一款不入流的大而全软件,其实软件的声音是很好的,正版价格也真心不贵。后端是屌丝信号线接入8PR推动580J,8PR换了德律风根的ECC82。
主要对比了钢琴、人声和交响,对比的结果是很有趣的。我原先的期望是916全面胜出,PC-FI原形毕露。但是通过1个多星期的反复聆听和对比, ABABABA.., (真心很累,累的近期内不会再想做对比了!)












916的第一印象是干净和线条感,声音的纯净度让人赞叹,第二是低频的权威感,这种特质在播放钢琴的时候体现的最为清楚,高音晶莹剔透,低音与有木头箱体的共鸣感。动态不算惊天动地,但是在耳机上已经足够了,隐隐感觉8PR+580J的组合已经成为系统的瓶颈了。还有就是916对底噪的抑制,这个可以说是优点也是缺点,正是仿佛增加了“滤波”过程使得声音细节有些微损失。最后对比PC,916的稳定感也有一点点的优势。说了这么多各位看官认为胜负已定,916似乎全面胜出了,但是HI-FI最大的趣味也是在比较,通过不断的比较,你才发现自己原先的局限和狭隘,通过比较才了解一个机器的好和不好。相比之下,916最大的问题项居然是声场和声音发硬(很难说冲),我原先的认识是“软”必然和“糊”在一起的,但是AERIS的USB接口做到了即柔和又不糊,信息量很大,绝对不是靠大棉被去柔化处理。USB比916的信息量大,声音的质感是内家高手一般的绵力深藏,但是需要的时候又能一击制胜。可以说最大限度的做到了对唱片信息的挖掘和还原,当然同时唱片的底噪也被忠实的还原出来,这点就见仁见智了,有人喜欢修饰,有人喜欢无添加。说道声场是最让我始料不及的一点,916的声场比较平面化,纵深不足,而USB给出的声场是3D的,有不错的纵深和宽度,而且在结像方面USB也胜出不少,很多时候我觉得HI-FI设备最难做到的就是holographic,那种幻化出来的真实,也许是强悍的AERIS,正如其名“空气”,在发声点之间真的多了很多空气,因为这个特性使用者会不自觉喜欢听现场录音的作品去体现那种活生感,去体会到更多的感动。USB的高频延伸也似乎好一点点,低频冲击力稍少一点,但是其实也很难辨别,中频相比转盘就好很多了,这点在聆听人声的时候表现的特别明显,因为916的偏硬,很多POP人声听起来有点奇怪,感觉不是肉身发出来的,然而USB的表现却很好,最近很迷何韵诗的《贾宝玉》原声碟,在这套系统下,何韵诗的演绎收放自如而深情款款,每次听都让人唏嘘不已。


说了这么多,可能大家有点困惑了。做一个简单的小结:
916,声底干净,背景黑,声音色打磨光滑、声音线条感好,低频权威,钢琴一流,演绎交响乐值得一赞,声音偏硬,声场纵深一般。
USB,声底没有916干净,背景不如916黑,音色鲜活,信息量极大,两端延伸佳,音色柔和优美,声场巨大,空气感好,低频足够,人声令人感动。


我们一直传统的认为PC做数字源的声音不会好过甚至只是万元的CDP,这里并非是直接对比CDP和PC-FI,而是转盘和电脑的比较,可以看到PC-FI在某种程度上也并非是捧不起的阿斗,如果你的DAC确实在USB上下了功夫,那么很多时候相同价格两倍的转盘未必一定好过PC。也希望这样的对比可以让我们不断质疑既有观念和知识,而让自己进步。

char_nt 发表于 2012-6-14 22:22:51

:lol
时代在进步

picaqiu 发表于 2012-6-14 22:25:47

好文,力挺!

無事不瘋魔 发表于 2012-6-14 22:28:00

这个转盘+AERIS。。真是要漂亮到家了。。

sentence 发表于 2012-6-14 22:28:49

标题

话说PC优化好, aeris的USB还有很大潜力:lol
顺便建议上跟像样点的BNC线:L

yupoet 发表于 2012-6-14 22:30:17

好文~不错

zhzh0000 发表于 2012-6-14 22:32:15

真实的听感是最珍贵的

更可贵的是,LZ排除先入为主,勇敢地纠正曾经自以为深信不疑的铁律

我个人觉得,传统HiFi与CAS不是简单熟优熟劣的事情,而是不同的体验

苏苏 发表于 2012-6-14 22:41:33

:) :victory:

激光鼠 发表于 2012-6-14 22:44:07

难得一见的好文,建议加精

nadesicozhao 发表于 2012-6-14 22:47:48

LZ描述的声音明显是时钟系统出问题了的特质
转盘的BNC线是罪魁祸首,换根瓦哈拉看看:lol 最起码弄根510bnc也不至于丢失信息量,音场没有3D感
另外转盘对电源线的需求也是很大的,蛇皇老大伺候:lol

张花花 发表于 2012-6-14 22:47:50

LZ有没有尝试过JPLAY配合Jriver来使用

[ 本帖最后由 张花花 于 2012-6-14 22:49 编辑 ]

168season 发表于 2012-6-14 22:49:15

难得的好文
顶LZ的“事实胜于雄辩,实验胜于经验”
理性发烧:victory:

designest 发表于 2012-6-14 22:54:41

回复 10# 的帖子

zhao版不厚道啊,放毒啊

Onedayedison 发表于 2012-6-14 22:56:02

先顶再看:victory:

bad_dobby 发表于 2012-6-14 22:57:56

波妹斯特啊
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 一次意味深长的尝试:传统转盘(Burmester916+Aeris)vs 电脑(Aeris+USB)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信