目前为止质量毫无问题。尽管你能看出HD700相对HD800在用料上有明显的缩水,结构也略显松散,造型设计也有些滑稽,但是耐久度还是可以的。
所以我一开始就说了,只有先克服视觉投射在心理上的这一障碍才能真正领略HD ...
恩 这话说得好,声音远比“看”上去要好,是一支难得能在声音上超过预期的耳机。 原帖由 bruce_linn 于 2012-11-30 04:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟HD800一样很有科技感,不知道适合大头佩戴么?
佩戴舒适度非常高,不过似乎还是800更舒服一点。 我只觉得HD800在驱动不良的情况下也有种沉思,冥想的气质散发出来,很毒人,HD700完全没这个特征:o
回复 134# 的帖子
我喜欢丰满型的,特别是大屁股和粗壮的大腿,额扯远了,看来等hd700降价一定入一个 心跳回忆? 总觉得看起来别扭-_-# 这图片!!我受不了了,楼主专业的吧!毒死我了 原帖由 mvw 于 2012-11-30 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif佩戴舒适度非常高,不过似乎还是800更舒服一点。800太大了,乎脸。。。
700刚好,比舒服。。 原帖由 Aqua 于 2012-11-30 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
800太大了,乎脸。。。
700刚好,比舒服。。
恩 是这个意思,耳罩本身的触感还是挺相似的,hd700除了做工各方面都比预期的要好,当然,价格除外。 原帖由 mvw 于 2012-11-30 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩 是这个意思,耳罩本身的触感还是挺相似的,hd700除了做工各方面都比预期的要好,当然,价格除外。 塑料,败笔。。。。。。 以森海塞尔工程师的说法,他们使用的合成材料并不是随随便便的塑料,而是经过实验发现声学特性最理想(比木,金属都好)的一种材料。
至于真的是这样,还是仅仅是一降低成本的托辞,大家参参看吧
对我来说HD800和HD700的佩带都很舒服,但是HD700由于耳罩小的缘故,很容易就一下找到位置固定住。相比之,HD800经常要调整一番。
耳机的舒适度一直是个大话题,据我一个朋友研究欧洲人和亚洲人的头骨是不同的。欧洲人头骨细长而纵深,亚洲人平圆而横宽。
我这个朋友平时玩山地自行车,在德国总是买不到合适的头盔。
[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2012-11-30 20:46 编辑 ] 我倒是觉得这个塑料满靠谱的…… 我也觉得做工还行。 我只觉得HD700是HD598的延伸。
从高阻到低阻,从端正到倾斜的外形,从古典妥协成温暖的声音(这个我不确定,只听了一会儿,因为两个森海低阻我都很不喜欢),还有居高不下的价格。
在频响图上,目测的话,似乎HD800和HD700在高频曲线上的区别,几乎和HD600和HD598的区别一模一样。 还有一个问题,hd700声场表现对比hd650怎么样呢,hd650声场感觉不行,连hd558都比不上,hd558那个环绕音感觉是坐在大厅听音乐,hd650就是感觉带耳机,一左一右发声点离耳朵太近,不自然。如果hd700声场表现像hd650一样那我就不入算了,所以真心求教啊,hd700声场对比hd650如何,对比hd558呢