目前为止质量毫无问题。尽管你能看出HD700相对HD800在用料上有明显的缩水，结构也略显松散，造型设计也有些滑稽，但是耐久度还是可以的。
所以我一开始就说了，只有先克服视觉投射在心理上的这一障碍才能真正领略HD ...
恩 这话说得好，声音远比“看”上去要好，是一支难得能在声音上超过预期的耳机。 原帖由 bruce_linn 于 2012-11-30 04:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟HD800一样很有科技感，不知道适合大头佩戴么？
佩戴舒适度非常高，不过似乎还是800更舒服一点。 我只觉得HD800在驱动不良的情况下也有种沉思，冥想的气质散发出来，很毒人，HD700完全没这个特征:o
回复 134# 的帖子
我喜欢丰满型的，特别是大屁股和粗壮的大腿，额扯远了，看来等hd700降价一定入一个 心跳回忆？ 总觉得看起来别扭-_-# 这图片！！我受不了了，楼主专业的吧！毒死我了 原帖由 mvw 于 2012-11-30 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif佩戴舒适度非常高，不过似乎还是800更舒服一点。800太大了，乎脸。。。
700刚好，比舒服。。 原帖由 Aqua 于 2012-11-30 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
800太大了，乎脸。。。
700刚好，比舒服。。
恩 是这个意思，耳罩本身的触感还是挺相似的，hd700除了做工各方面都比预期的要好，当然，价格除外。 原帖由 mvw 于 2012-11-30 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩 是这个意思，耳罩本身的触感还是挺相似的，hd700除了做工各方面都比预期的要好，当然，价格除外。 塑料，败笔。。。。。。 以森海塞尔工程师的说法，他们使用的合成材料并不是随随便便的塑料，而是经过实验发现声学特性最理想（比木，金属都好）的一种材料。
至于真的是这样，还是仅仅是一降低成本的托辞，大家参参看吧
对我来说HD800和HD700的佩带都很舒服，但是HD700由于耳罩小的缘故，很容易就一下找到位置固定住。相比之，HD800经常要调整一番。
耳机的舒适度一直是个大话题，据我一个朋友研究欧洲人和亚洲人的头骨是不同的。欧洲人头骨细长而纵深，亚洲人平圆而横宽。
我这个朋友平时玩山地自行车，在德国总是买不到合适的头盔。
[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2012-11-30 20:46 编辑 ] 我倒是觉得这个塑料满靠谱的…… 我也觉得做工还行。 我只觉得HD700是HD598的延伸。
从高阻到低阻，从端正到倾斜的外形，从古典妥协成温暖的声音（这个我不确定，只听了一会儿，因为两个森海低阻我都很不喜欢），还有居高不下的价格。
在频响图上，目测的话，似乎HD800和HD700在高频曲线上的区别，几乎和HD600和HD598的区别一模一样。 还有一个问题，hd700声场表现对比hd650怎么样呢，hd650声场感觉不行，连hd558都比不上，hd558那个环绕音感觉是坐在大厅听音乐，hd650就是感觉带耳机，一左一右发声点离耳朵太近，不自然。如果hd700声场表现像hd650一样那我就不入算了，所以真心求教啊，hd700声场对比hd650如何，对比hd558呢
