社区 › 音 响 论 坛 › 看汽车杂志偶感

小白 发表于 2012-6-4 00:06:49

看汽车杂志偶感

吃饭无聊，翻看餐馆里的汽车杂志，看了半天“试驾员”的汽车评测，得出一个联想——如果看技术参数就足以判断hi-fi器材的声音好坏、声音特色，那么同样，也不用专业试驾员了，看各个车型的详细参数（汽车的各项性能参数非常详尽，可以说比hi-fi器材的技术参数体系更复杂而全面），就可以yy出车子的全部性能，车子好坏比参数就行了。试驾员都是浪费，全部下岗。:)


特别有请业内人士Springson老版主来说说？

开心发烧鼠 发表于 2012-6-4 00:08:18

:L

amex 发表于 2012-6-4 00:11:27

:lol

dick612 发表于 2012-6-4 00:19:02

突然想起一句名言，窮玩車，富玩表，SB玩電腦。～
不知玩hifi是什麽層次…:)

standalone 发表于 2012-6-4 00:33:22

穷玩车，富玩表后面可以接万能句式，比如：穷玩车、富玩表、玩HIFI的是傻鸟……

davidxtb 发表于 2012-6-4 00:44:26

很多大厂的旗舰都不用卖了，尤其是十年前的老旗舰，当年被奉为神器的东西，在技术参数上和新近小厂出的器材比，技术指标都未必全面胜出

wqg1987 发表于 2012-6-4 00:45:09

深夜来顶白版~前排占座

陈_Jack 发表于 2012-6-4 03:09:49

从第一件器材到现在从来只靠耳朵的飘过。我相信我高中的那点物理知识不足以搞清楚HIFI好声的原理，而且我相信99.9%的人也不能。但是我相信声音在厂家那里是可以在很大一定程度上被量化的。

莫桑桑 发表于 2012-6-4 03:21:33

开起来的感受是很直接也很主观的，不过汽车的某系指标，这个还是很实在的。

bruceshen 发表于 2012-6-4 08:15:42

原帖由 莫桑桑 于 2012-6-4 03:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif开起来的感受是很直接也很主观的，不过汽车的某系指标，这个还是很实在的。
回来啦:lol

pigiii 发表于 2012-6-4 08:23:31

真心觉得这个比喻不合适。
2012年买了两辆车自己的英菲尼迪G37老婆的宝马118
说实话看车子的参数基本就能知道车子的实力了这个还是很准确的
然后看车子的外观和内饰就基本能知道风格
当然最后还是得试驾狠命的操！
这时 掌握了车子纸面信息的你回觉得一切都在估计之中 只是偶有惊喜或失望
综上所述，你只用看文章 看评论就能把一辆车摸透8成！

而耳机不同如果不试听一切的评论都是他人的评论每个人的听音观太主观
没准你就奇葩了呢？ 一切的参数 外观设计 听感毒文都是浮云啊。。看评测最多明白一个风格走向而已

cddfxy 发表于 2012-6-4 08:38:11

LS是来秀车的。
英菲尼迪G37~，比宝马如何？

小白 发表于 2012-6-4 08:45:00

原帖由 pigiii 于 2012-6-4 08:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真心觉得这个比喻不合适。
2012年买了两辆车自己的英菲尼迪G37老婆的宝马118
说实话看车子的参数基本就能知道车子的实力了这个还是很准确的
然后看车子的外观和内饰就基本能知道风格
当然最后还是得试驾 ...



那么不用试驾，看车的性能参数就可以yy出实际驾驶的感觉了？？

哇卡卡卡卡 发表于 2012-6-4 08:58:53

买车和买hifi器材都是一个思路

预算决定一切

不过汽车的数据真就是个摆设，买车的没几个真玩性能的

Onedayedison 发表于 2012-6-4 09:03:29

;P

查看完整版本: 看汽车杂志偶感