想听听楼主的听感:)
原帖由 zhougang2046 于 2012-6-8 18:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想听听楼主的听感:)
音箱再煲煲先，加上线材都是新的。
原帖由 小晋 于 2012-6-4 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音箱买了两个星期了，基本只是晚下放听，老实说，声音有点令人失望的。今晚音箱的声音，有意外的惊喜，松弛了很多。音箱煲入状态了？还是系统新的线材刚入状态？
新箱总要煲煲才进入状态的，有源也不例外。我那对单拿老6a开始也有点失望，半年折腾下来，经常一开听就停不下来。。。
老兄才2个星期，慢慢来
音箱听了一个月了，加上新上的线材用煲线机煲了后，现大概说下这石头音箱在自已的系统下的的听感（本人为初烧，请轻砖）：
音箱的声音特点我觉得：声音清晰；音色秀丽，有少许的润泽和适度的柔化；低频量感不多，力度也不强，干净。
个人觉得the rock音箱不算非常直白的声音，只能作监听录音用途。用于HIFI欣赏也是可以的，当然你得接受他秀丽的音色，和不多的低频。
低频的量感对我而言有好的地方，也有不满意的地方，我音箱的房间摆位限于空间不能有较好的摆位，但放歌时的音箱驻波很少，较大的音量时都可以接受 。当然音箱不是完全没低频的，中场听歌时在足够声压情况下可发出干净清晰的低频。但如果歌曲需足够多的低频进行渲染才过瘾的话，它完全办不到。
在近场听小音量聆听时，可以清楚的听到歌曲的织体和细节，声音耐听，不会让人觉得声音冲。
[ 本帖最后由 小晋 于 2012-6-22 21:52 编辑 ]
这个箱子在硬总哪里第一耳的听感就是声音瘦且缺乏色彩和感情，层次过渡也不够丰富。
对于我的耳朵来说，5分钟都坚持不了，直接换成严重驱动不足的屏风了，至少入耳。
表示非常喜欢有源音响，省钱省空间:lol
原帖由 bruceshen 于 2012-6-22 23:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个箱子在硬总哪里第一耳的听感就是声音瘦且缺乏色彩和感情，层次过渡也不够丰富。
对于我的耳朵来说，5分钟都坚持不了，直接换成严重驱动不足的屏风了，至少入耳。
the rock音箱声音厚度有点薄，不属于醇厚的声音。对我而言，希望音箱的声音再厚一点点，低频再多点。
现音箱的声音我还是觉得有点干，也许煲久点后能再松驰点。
音箱平时用纳米金平衡信号线接入，今天试了下耳放用的QED的RCA线（1200元那款）接音箱，发现RCA和平衡线接入的区别挺大的，首先是音量，RCA接入要达到平衡接入的音量，需在扭大2到3格音（我平时近场3至4格音量，中场6到7格音量）；声音的素质，纳米金平衡线明显胜过QED的RCA线（当然纳米金平衡线价格是QED的RCA线近三倍）。
针对the rock音箱声音偏薄，低频量少的特点。现信号线换为PAD EA，另加了一个意力的小低音炮（跟音箱中低音一样的单元和尺寸），声音可以说基本满意了。:)
小房间加炮确实是正道，就是调整挺麻烦。:lol
看完，学习了。
看看.
