RKV+701和Phonitor+650简单听
德国出的这两只耳放做派都很严谨，没有任何的怪味和不正经，一个暖润一个清澈，声场和控制力都很强悍。就RKV+Q701而言，声音还是挺让人震撼的，目前为止没有听过对Q701的驱动有超过它的，包括相似价位的谷津HA-2在内。声场十分的开扬壮阔，线条健康饱满，是充满阳光的金子色调，听交响波澜壮阔，听人声酣畅真切，确属一听难忘的佳品。如一定要求全之毁，就是RKV略带德国声做派，区别于M1 hpa那种阴柔的感性，除了这种难以两全其美的站队之外，RKV+Q701几乎可做退烧之选，并隐约让人想起KK的音色。
而RKV+K701，从通透度上说，在细节刻画上略不如Q来的细致透明，在对前端和耳放音色的反映上，加进了K701自身的油润色调。其它诸如饱满、空间感、健康的音色等方面都是上上水准。由于没有配低阻适配器，或许难以反映K的真实水平，据个人爱好略输RKV+Q701，只因多了那一点K自身带进的染色。
Phonitor+650，觉得像是两个互相需要的人走到了一起，Phonitor开阔清澈，650大器浓郁，二者的搭配结果是速度，空间，细节都是非常之好，声场的开扬度几乎不输于RKV+Q701。对650的驱动，除了Phonitor这种扬长避短的方法之外，印象中纯甲类耳放是利用较强的控制力收紧650略显发散的声音线条，增强其声音密度而使之变得透明清晰。这两种650的驱动效果都很好。
以上听感所用音源DAC1，并感谢卖家热情提供试听。
[ 本帖最后由 amu 于 2012-6-4 14:22 编辑 ] 先顶再看 等兔大现身;P 还是驱动KK吧，Q701/701还是没法充分展示这台耳房的素质和味道所在
味道的话，我倒是一直认为RKV是正宗的德国味，理性一些，扎实一些，但声音饱满、扎实温润。
低阻适配器是个好东西，直出虽然音色暖一些，但声音还是糊在一切，低阻适配器出来的声音则是细腻自然而立体的
这次换PAD 20周年，估计要买一对CARDAS CLEAR的转接头了，否则实在是浪费这对信号线的素质 K就是老生常谈的偏软，偏闷，至于是不是染色引起，确实要看染色到底是指的什么意思，如果语义都不同，似乎就很难说清楚事情。不过即使盲听，Q与K的差异也显然要大过半斤八两的程度，这个差异该用什么词汇来界定呢。 :) 正是小白所说的以口味批评器材。 而RKV+K701，从通透度上说，在细节刻画上略不如Q来的细致透明，
不会吧？我怎么觉得k要更通透呢？ 没有现场对比过K701/Q701，Q701是在禾讯听的，K701则是在自己的系统上听的，印象中是K701更通透一些，不过是早期的K701版本了 Q和K的差异似乎如600和650的关系，
现场比较的是Q与编号6万多的K，谁更清晰通透还是很好判断的，当然可能这只6万多号的K十年以后也会变得通透，不过十年后那只Q又会如何？
by the way，探讨Q和K真的是没多大意思了，通常是手里有哪只就爱哪只，重点是RKV，一只晴朗健康的胆机，确实不错，不论是驱动Q还是K都是上上水准
[ 本帖最后由 amu 于 2012-6-3 16:44 编辑 ] 说一说系统的配置呢
线材和音源、避震之类的
另外，RKV是换了管子的还是全部原装？ 留下足迹……静观风云…… 管子是原装标配，用了古河的电源线，信号线似乎也是品牌线，没有注意具体型号，音源PC输出至dac1解码，没有加脚钉，耳机直插未用低阻适配器
听了Q701、K701（在场烧友的新机）、HD650三只耳机，试听曲目完全相同
[ 本帖最后由 amu 于 2012-6-3 16:36 编辑 ] 携假RKV进见。。。;P
