老实说,不正常的。你看到过多少被披露出来的此类故事?某知名指挥家在录制什么作品时,是参考了某大师的录音的?就算偷偷有人这么做,但被公开出来的此类故事极少。
英国作曲家埃尔加指挥自己交响曲的录 ...
我想这只是白版不太了解演奏者或者音乐圈的习惯。很多人,都是不说,或者私下里细细看,但是没有参考别人的诠释,是很难的,或者这种“参考”已经在聆听中不知不觉起到巨大影响了。 原帖由 awshwl 于 2012-6-4 18:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我想这只是白版不太了解演奏者或者音乐圈的习惯。很多人,都是不说,或者私下里细细看,但是没有参考别人的诠释,是很难的,或者这种“参考”已经在聆听中不知不觉起到巨大影响了。
你没明白我的意思。我就是说,象卡拉扬那样级别的人物,象此事这样被公开出来,是很少的例子。不信再举举看?
事实上年轻学子在学曲子时肯定要参考大师唱片的,这个不消说。但卡拉扬不是学子。 不知道故事的,进来看结论。:lol :L 话说我最喜欢卡拉扬版的查拉图斯特拉 参考范本不是非常正常的事情么,何况萨巴塔本来就是卡拉羊的导师。
尤其是萨巴塔那张托斯卡,就演出的效果来看,就是参考级别的,后世指挥想再指挥这部作品,绕得过这份范本么。就像指挥贝多芬绕不过富特一样。
作品一旦有了参考级别的诠释,就不得不以前人为基础了,哪怕是否定意义上的的。
标题
原帖由 园丁 于 2012-6-4 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没有卡拉扬,柏林爱乐会喝西北风?你开玩笑? 这还真难说。不是说柏林爱乐会不行,而是很难再找到像老卡那样的人,能够镇得住乐队,把乐队水平维持在近乎完美的高度了。
当时的柏林爱乐,哪个乐手单独拉出来不是出色独奏家的? 要让这样一群桀骜不驯的人一起发出和谐的声音,表达一致的乐思,没点天才是做不到的。到柏林做客座的指挥可以是任何一流指挥,但能够做常任的,当时指挥中也就那么五六位吧。 来看白板文章。。。 白版非要留悬念