msingle 发表于 2012-5-29 15:19:01

耳机低频再强,能比得过音箱么?

音响的低频是整个地面都在震。。。 冲击波一样的低频。咚咚的,震到心脏都颤。

耳机就差远了吧。:lol

音迷 发表于 2012-5-29 15:29:36

能比过我请您吃饭啊。。。。。

char_nt 发表于 2012-5-29 15:39:31

真没法比
不说HIFI 就算和影院系统 也是差很多啊

江苏狗狗 发表于 2012-5-29 15:45:58

guts 发表于 2012-5-29 15:48:14

hifi的低频和低音炮的低频是完全不同的概念。轰轰的低频是完全没有细节的,如果你就想听心脏震,用不着高级音响。

hjpwh 发表于 2012-5-29 15:52:48

要看低频质量 有多少音箱能和耳机比,要音箱出耳机那种高质量低频成本太高

pcear 发表于 2012-5-29 15:57:27

不喜欢用脚能听的低频 ;P

huph 发表于 2012-5-29 16:07:01

当然比不过,
然后呢?要得出什么结论?

小白 发表于 2012-5-29 16:08:21

耳机的低频只能作用于人的耳朵、耳道、鼓膜,而喇叭的低频(以及生活中真实的低频)可以作用于人的全身。故耳机的低频是无法替代真实低频的。

bad_dobby 发表于 2012-5-29 16:08:42

空间不好的话,音箱会有驻波,对整体声音影响很大

rickyang72 发表于 2012-5-29 16:41:25

原帖由 江苏狗狗 于 2012-5-29 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
汽车与坦克比皮厚没意义 :handshake

t1174 发表于 2012-5-29 17:47:59

原帖由 江苏狗狗 于 2012-5-29 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
汽车与坦克比皮厚没意义
好!
難得有一次十分認同鐵飯的說法

机B 发表于 2012-5-29 18:33:39

其实楼主就想听:是是是没错,耳机低频弱爆了
大家就满足楼主吧

sun731 发表于 2012-5-29 20:22:23

耳机是听低音的,音箱是感受低音的。
如果用箱子来听低音的话,单元的口径不会超过5.5寸。

睿智星 发表于 2012-5-29 20:57:38

就我自己比过D7000和CMS50有源喇叭的低频。我可以告诉楼主

单比 弹性比下潜 CMS50 完败于 D7000 (测试曲目是电子贝多芬的那首低频超猛的单曲)

但是低频的整体感受肯定是CMS50强,毕竟是全身的皮肤 骨骼 乃至 心脏都在感受。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 耳机低频再强,能比得过音箱么?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信