刚才听了肖邦的波罗乃兹
其实最近一直在听，只不过一直听的是波利尼的那个，然后今天换成了鲁宾斯坦 然后很高兴地发现自己终于开始摸清一些门道了波利尼那套确实优秀，但是也过于理性，所以鲁宾斯坦初入耳的时候我甚至产生了唱片失真的幻觉，但是一整套听下来却是温暖而浪漫的，不似波利尼的凌厉，那种明暗变化让人听得极为舒坦
最后不得不说，波利尼的那个封面实在是帅的掉渣渣
[ 本帖最后由 sonple 于 2012-5-27 00:00 编辑 ] 波利尼那个嘴角微微上翘，不知道是怎么来的，晚年看他真人，那个老辣的时候，嘴角再一翘，真不是掉渣两个字能形容了，太TMD酷了。
鲁宾斯坦的肖邦，我不知道还非议很多，但是我记得坛里一次盲听肖邦的etude，白版把鲁宾斯坦评价为“只知道赶速度”。鲁宾斯坦，确实没有很多人那么能把感情弹得如痴如醉，但是他胜在整体结构和那种声音的光泽的平稳控制——很多人弹肖邦一滥情了，常常结构是乱七八糟的。（虽然有很多人也喜欢这种滥情，因为他们喜欢在每个乐段沉溺下去。但能够达到滥情而不破坏结构的，少之又少，比如齐默曼99年的两首肖邦钢协。）所以我听鲁宾斯坦，虽然我也说不上鲁宾斯坦哪里特别精彩特别迷人，但是他的肖邦是最耐听的也是听得最舒服的——大部分时候，耐听+舒服，已经足以征服人了。 肖邦的作品 应该很好听 很喜欢肖邦的钢琴作品。 肖邦的作品本来就有两种典型的不同诠释，一种来自李斯特，一种来自肖邦。前者比较关注速度的变化和即兴发挥，后者则关注声音的层次。
据史料记载，肖邦弹奏自己的作品，力度从来不超过mf. 原帖由 wudanao 于 2012-5-27 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif虽然鲁宾的肖邦有不少值得商权的地方，波罗乃兹的确是鲁宾斯坦一项不可否认的成就:)
哦？我听到的到大多数是溢美之词，无大脑同志不妨说一说鲁宾斯坦的肖邦 鲁宾斯坦萧邦啥玩意啊……菠萝奶子虽然还行，也就英雄比较突出，还可以…… 波里尼弹的比较钢硬 肖邦的都好听 最喜欢阿劳弹的
页:
[1]
