pigwave 发表于 2012-5-24 21:10:02

『英文』耳机世界里的中性，测量，盲听，主观经历以及个人满足

一篇极好的文章。详细探讨了耳机的数据测量与解读，盲听的用途和弊端，客观中性与主观偏好之间的关系推荐英文底子不错的同学详细阅读一下！

Beyond Neutral: Measurements, Blind Testing, Subjective Experience, and Personal Pleasure in Headphone Listening

http://www.innerfidelity.com/content/beyond-neutral-measurements-blind-testing-subjective-experience-and-personal-pleasure-headph

pigwave 发表于 2012-5-24 21:15:48

大概是目前网上最完整的耳机测量数据库
http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

不过强烈推荐先看完首篇文章再去研究测试数据

tom3050 发表于 2012-5-24 22:03:30

頂一下好資料:handshake

小白 发表于 2012-5-24 22:22:32

耳机的测量，只有象这样第三方机构统一做的，才有比较的价值。厂家自己宣称的参数，都没有什么意义，更不能横向对比，因为每个厂家的测量环境、条件、设备，都是不同的。

bthans 发表于 2012-5-24 22:26:36

好文要顶

江苏狗狗 发表于 2012-5-24 22:29:46

pigwave 发表于 2012-5-24 23:38:13

稍稍归纳一下文章内容。关于耳机的测量，因为耳机特殊的使用方式，所以使用者的耳廓，耳道等个人器官都应和耳机一起视为发声单位整体的一部分，这就决定了个体差异性的存在和绝对精确的不可能。但是现在的测试还是能做到相对的精确，只要对数据进行正确的解读，是可以找到数据与实际听感的联系的，这就说明测试对追求音质的人们选择耳机具有参考作用，至少可以首先筛除掉市面绝大部分垃圾耳机。文中有详细介绍如何解读。
关于AB盲听，作者认为有一定用处，但有太大局限性。作者在headroom参与耳放研发过程时也有使用盲听测试，认同它在开发过程中的作用。但是对一般烧友来说，盲听其实会造成很大的误导。一般人AB时总是试图寻找两者的不同却发现越比越迷惑，原因就在于人非机器，不可能在盲听时像机器一样做出准确判断。但是机器也不是人，无法像人一样被音乐内容所吸引带动。所以一般人在盲听时如果专注于音乐本身，去关注自己的情感变化，反而更容易AB成功。作者就此还阐述了很多例子。总体来说作者对发烧友的盲听AB持否定态度，因为这是非自然的听音方式，得到的结果可能会更加错误

在床上用touch打字好辛苦，先讲这么多，休息一下

amex 发表于 2012-5-24 23:44:59

所以一般人在盲听时如果专注于音乐本身，去关注自己的情感变化，反而更容易AB成功。
其实就是这样的，上次盲听128k和320k的mp3就是靠感觉而不是硬比

pigwave 发表于 2012-5-24 23:45:24

再简单讲讲中性和偏好。绝对中性固然好，但可惜目前的技术还远不能做到绝对的中性准确。但是相对的准确是可以做到的。在此基础上选择，再加入个人的偏好，就能寻找到合适的耳机

amex 发表于 2012-5-24 23:48:45

绝对中性是伪命题，放大器或许还有可能性，dac绝无可能，因为你根本不可能知道ad/da中间那个d到底最正确的听起来什么样……
页: [1]
查看完整版本: 『英文』耳机世界里的中性，测量，盲听，主观经历以及个人满足

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信