原帖由 小白 于 2012-5-17 09:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我自己装过、听过这个解码模块，觉得还可以，声音风格还是德国人的那种味道，很正，但没有什么色彩感、味道。如果1）图方便，2）喜欢这种声音，还是可以用的，毕竟就一千多块。
嗯，毕竟在没有音源的情况下还可以凑合一用……方便嘛～～:loveliness:
原帖由 kopduan 于 2012-5-17 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个的确是添头。还不如接600元的mdac mini效果好
噗……:funk:
原帖由 小白 于 2012-5-16 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifk701本质上是一副带维也纳风格的耳机,声音比较清秀,不是hd600,650那种厚重大气型的耳机. 动态能力方面701明显是不如森海的.我也就听过rkv驱动下它能出很饱满大气的声音,其他一般万元内耳放,确实差别不大 ...
小刺猬听说是官方定制的
求证实
听说还有个前级是大刺猬bap1000,耳放是小刺猬sa1000,一套才是推K1000的标配,貌似本坛有人出过
原帖由 woodear 于 2012-5-16 11:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
v200推800总体还算正常，但是微细节不好，声音太钝没活力没。solo接800音色倒是比较有甜美鲜活，不过除了甜美鲜活的味道外，几乎啥都没有了。。
万元以内的耳放素质和韵味做好一项，另一项过得去已是合格，已有卖点。如果把两者结合得好是厂家是要赔钱的！
原帖由 edf912 于 2012-5-19 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
万元以内的耳放素质和韵味做好一项，另一项过得去已是合格，已有卖点。如果把两者结合得好是厂家是要赔钱的！
一般一台机器厂家挣不了太多，绝大部分利润是在流通环节上;P
如果最终售价只有原料成本的2，3倍的话，那万元之内耳放已经可以做得很好了;P
原帖由 woodear 于 2012-5-19 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一般一台机器厂家挣不了太多，绝大部分利润是在流通环节上;P
如果最终售价只有原料成本的2，3倍的话，那万元之内耳放已经可以做得很好了;P
厂家的利润是最高的，这既最合理，也是大多数产品的普遍规律。
回这个帖子的时候,
小刺猬(中期非分体电源版)在显示器的左边
SOLO朝鲜在显示器的右边
K701带在头上, 耳机线接在左边
除非左边放大器的挂了,不会再接回右边......
声明这是个人口味，愿意听也许相比略“粗”（个人觉得倒健康一点）的抒情男高音在大厅放开了唱。
[ 本帖最后由 cddfxy 于 2012-5-19 22:28 编辑 ]
试过天龙A100接solo朝鲜推800，还行吧，要求不高的话可以接受了:lol
同音源下听起来和HA2推800素质上差不多，但都和spl phonitor推800有点差距，spl phonitor带出来的信息明显更充分些，就是音色不讨人喜欢。
V200没听过不评论。
原帖由 cddfxy 于 2012-5-19 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif回这个帖子的时候,小刺猬(中期非分体电源版)在显示器的左边SOLO朝鲜在显示器的右边K701带在头上, 耳机线接在左边除非左边放大器的挂了,不会再接回右边......声明这是个人口味，愿意听也许相比略“粗”（个 ...
用小刺猬有个前提，不管是平衡还是非平衡输入，我都用AUX。
用LINE简直就变成另一个耳放，我无法坚持听十分钟以上。
个人感觉，只有胆耳房可以把800推到令我满意，其它的都难言完美。:)
