gspbilly 发表于 2012-5-13 21:26:23

霍洛维兹78年的拉三现场录音是不是降噪处理了啊?

这张RCA的录音感觉底噪很小,但是听着非常不过瘾,钢琴声很单薄,低音的声响完全发不出来啊!而且声场也小,一点不向现场录音呢?

gspbilly 发表于 2012-5-13 21:29:03

标题

字数

gspbilly 发表于 2012-5-13 21:34:36

最后的掌声更坚定了我听力没问题。糊作一团。无论是钢琴还是弦乐拨弦完全无低音

gdgdyy 发表于 2012-5-13 21:44:59

这就是一个悲剧,彻头彻尾的悲剧,悲剧的我都觉得在卖萌

hanyan 发表于 2012-5-14 10:11:47

不是每张古典都具有发烧录音的。主要的是音乐,我听富特文格勒的贝九,录音很差,但是我还是喜欢,之后卡拉扬 索尔蒂的版本 录音很好 我反倒不喜欢了。

gspbilly 发表于 2012-5-14 13:04:46

我不是音效帝,历史录音我也听,但是这个是78年的录音,不免吐槽一下

spaceman 发表于 2012-5-14 13:06:22

原帖由 gdgdyy 于 2012-5-13 21:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这就是一个悲剧,彻头彻尾的悲剧,悲剧的我都觉得在卖萌

先卖萌,然后把它卖掉吧。:D

chaisan 发表于 2012-5-14 14:13:04

霍洛的拉3,要听这张51年的

jacob1990 发表于 2012-5-14 14:32:26

有几个封面不一样的 同一录音 也有这个情况么?

ramos 发表于 2012-5-14 17:54:15

是我耳朵有问题么,我觉得78年这个演绎很棒啊

gspbilly 发表于 2012-5-14 18:54:56

噢!还没见过这张

zeppelin 发表于 2012-5-15 10:39:59

记忆里这张录音的时候钢琴的调弦有问题,霍老的调音师在回忆录中提起来,说声音确实不好

enthuse_j 发表于 2012-6-3 09:55:27

78年这个和30年代那个我都听过。
两个录音都很一般。
30年代那个整体更饱满一些。78年这个始终有点低沉。但第三乐章确实能够调动情绪。还是不错的。

myzcj 发表于 2012-6-3 22:17:16

原帖由 ramos 于 2012-5-14 17:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是我耳朵有问题么,我觉得78年这个演绎很棒啊 非常同意拉莫斯的

伯夷 发表于 2012-6-14 14:18:09

:lol
页: [1]
查看完整版本: 霍洛维兹78年的拉三现场录音是不是降噪处理了啊?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信