社区 › 音源及其它设备交易区 › LINN RENEW DS挑战DCS P8i

yamuling 发表于 2012-5-13 09:50:08

标题

rds和cd12比是偏重素质，尤其新版固件。但因为我一直玩的pchifi，和之前玩的weiss和艺雅等比，rds实在是好听太多，纯净圆润，已经很有高档cd机味，对比的也都是两三万的台机。我也信楼主不是枪文，但结论很可笑，你知道现在两三千的台机是什么声音么？另，rds对避震不敏感，但对网线，路由器是影响相当大的了，不喜欢的人自然也不会为之折腾

samingan 发表于 2012-5-13 09:55:22

这帖子怎么到交易区了，这个有点搞了吧

yx_234 发表于 2012-5-13 11:14:14

原帖由 yamuling 于 2012-5-13 09:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
rds和cd12比是偏重素质，尤其新版固件。但因为我一直玩的pchifi，和之前玩的weiss和艺雅等比，rds实在是好听太多，纯净圆润，已经很有高档cd机味，对比的也都是两三万的台机。我也信楼主不是枪文，但结论很可笑，你知 ...

    没有玩过Linn等网络播放模式，一直有个疑问，看到很多人说网线、路由器对声音影响很大，作为一个计算机从业人员表示不能理解。
    网络播放在网线上传的是数据包，不管用什么网线，只要是合格的，数据就是100%相同的，绝对不存在Jitter这个东西。数据包在网络接收端还原成原始数据，这个数据与服务器上的绝对100%相同，解码都是在Linn内部进行的，给解码器的数据绝对是100%相同的，为什么声音会有差别呢？USB解码给解码器的是数据流，说存在Jitter什么的还有可能。
    网络传输延迟也不是理由，现在肯定至少100Mb了，换算成Byte至少10MB，播放CD大约只需0.15MB/s的数据，播SACD级别的数据满打满算也就1.1MB/s了。更何况千兆网的成本现在也很低了，升级千兆的钱（不会大于1K）买条线估计玩Linn的人都看不上。
      所以如果听感上确有差别，我认为就是Linn出于什么考虑人为设置的。

yamuling 发表于 2012-5-13 14:31:37

我也不能理解，可惜事实就是这样，搞得人很心烦。我并不喜欢折腾网络设备（不合适也很难出掉不是...）

也许是现在网络播放器的设计缺陷吧。

身边也有朋友，换了个路由（并非为hifi设备），发现原来linn声音是这样的，差异好大:L

尤其是原来路由和nas远离设备的，音质无法保证啊。

yamuling 发表于 2012-5-13 14:32:18

linn机内网络接口不过百兆，却有那么多朋友在玩千兆线，不是为了速度和延迟，也就是为了那些难以捉摸的音质...

jrcinema 发表于 2012-9-2 00:55:50

楼主别用蓝光机播vcd来证明蓝光机不及＂步步高VCD＂好吗？

zhangjuns 发表于 2013-1-17 15:19:06

颇有感觉···························LZ 自重哦 呵呵

spritegame1999 发表于 2013-11-7 19:01:00

呵呵，10万价位的Klimax（RDS其实和Klimax DS就是一回事）被楼主说的一文不值，然后出自己的货。

大侠啊！老烧啊！中肯啊！

sanlingr 发表于 2014-6-4 14:39:42

微能让我坐下听一听的只有那套顶级的GOLDMUND高文前后级音箱全套，但价格一百多万啊。



LZ牛啊

骑上小毛驴 发表于 2014-6-4 16:52:29

笑话！

坐着说话不腰疼 发表于 2018-4-16 22:45:26

我来掘坟看笑话:victory:

bernie 发表于 2018-4-17 00:51:26

没有周边的配置介绍 很难说你发挥了linn几成功力:D

ceasarboy 发表于 2018-4-17 06:51:00

请拿ads2以上比较，rds一代还是算了吧

查看完整版本: LINN RENEW DS挑战DCS P8i