看过HEAD-FI那边出掉B52而选择入BA的，就价格来说，B52还更贵一些，但300B的管子诱惑太大:$ :$
这个相反的事情在HEAD-FI也有，正常，毕竟存在风格喜好问题，说明不了两个机子孰强孰弱，这和拿T1出800和拿800出T1没区别。B52的HIFI感觉得介于010B和030之间，但是声音自然、有力、凝聚感好，声音结实，比较少染味（这也是我喜欢的地方）。只是电处理不好会有些微弱的底噪。
300B管，我试过nagra的后级用在一些书架上感觉比较能发挥其实力，还未试过耳机系统上此管的提升（不知是否能推KK），毕竟国外对耳机放大系统上使用5687是不是足够有过不少争论。不过诚然，300B管是有不小的诱惑力滴。呵呵。
[ 本帖最后由 xsy521hr 于 2012-5-17 10:42 编辑 ] 原帖由 Daedalus 于 2012-5-17 10:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
b52染的很少么。。。。哪个底噪纯属脑残的直接用开关电源给灯丝供电，还和线性电源共地- -
300b推耳机纯属钱多的没地方用。。。（类似例子还有300b驱动211推挽。。。
B52染色多少和同级的什么比了，相对我觉得030还多一些，B52我接5w到10w左右音源，出来的声音各不相同，基本上是能忠实音源的风格，有时候我自己会纳闷一下B52自身的味道是什么，因为他不像我玩过的其它很多二房那么特点鲜明，比如带点XX味，我至今仍总结不出来52味是什么，周边能玩到的大多是rudi、金牛等等。至于BA等，我的确是没听过，见少识寡。呵呵
[ 本帖最后由 xsy521hr 于 2012-5-17 11:27 编辑 ] 030其实只看外观还是很霸气的，但是不耐操是真的，哎。。。 原帖由 samingan 于 2012-5-17 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
030其实只看外观还是很霸气的，但是不耐操是真的，哎。。。
个人作坊的东西都这样的，B52等也好不到哪里去的。问题多多。 030的那个做工，忍不住要骂娘的………… 原帖由 Arelimay 于 2012-5-15 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wooaudio wa5le……完全满足~
嗯，同意。我用Woo Audio WA5 Maxxed推HD800，非常满意。是温暖，厚润的声底，在具备大声场的同时，中频一点也不空。 其实平衡推HD800未必是最好的选择。个人以为，高素质的300B单端耳放推地最理想。 高素质胆耳房推800是最佳选择哦 原帖由 修竹 于 2012-5-20 16:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高素质胆耳房推800是最佳选择哦 你是说QB9+国产黑嗓吗？ 黑嗓是烂泥扶不上墙了，在本坛提都少有人提议了。胆机确实是驱动HD800的良好选择。 原帖由 Evangelion 于 2012-5-20 16:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你是说QB9+国产黑嗓吗？ 黑嗓个人感觉素质较差。没有体现蛋鸡的精致。 我曾经在BA上用上如下管：
69年西电300B勺环霉屏大葫芦PX25勺环霉屏樽型PX25顶级PX4(PP3/250) 。玩遍了各种顶级6SN7诸如古董军用GEC勺环铁座B65，马可尼铁座勺环B65, 各种白头翁，50年顶级鹰标5692，还有熊大帮忙弄到的号称6SN7排名第一的33S30B,已经排在第二的德根6SN7......包括整流管买过n对。
以上这些管子不是借来而是买来，花费甚巨。不仅费力，而且费心费神费时费钱。。光是管子可以买两三台BA了。
个人不建议用古董西电玩耳机，不是说不合适，也不是说暴殄天物，而是这笔钱我觉得可以用在更合适的地方，尽管古董WE300b迷人的中频无与伦比。
不过要是玩耳放，还是建议玩胆机。玩好了声音令你感动的好！而过程足够让你惊喜，让你心慌慌，心颤颤，让你心惊肉跳。
谢谢熊大，有些名胆我在国内遍寻无着，还是熊大的帮忙才让我得偿所愿，承蒙关照:lol
