社区 › 台式耳机系统 › 我总觉得耳放作用不是很大。。。。。。。

psman 发表于 2012-5-7 11:32:53

楼主何出此言？是实践得真知抑或是纯属YY？

江苏狗狗 发表于 2012-5-7 11:34:25

sonple 发表于 2012-5-7 11:38:33

确实要分情况，低端耳房有还不如没有

msingle 发表于 2012-5-7 12:27:10

原帖由 psman 于 2012-5-7 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主何出此言？是实践得真知抑或是纯属YY？
看了很多帖子+研究， 理论分析的。

所以等着有实践的来验证。。。 :)

shandra 发表于 2012-5-7 12:32:35

我总觉得解码作用不是很大。。。。。。。
我觉得解码器和耳放比起来，更应该重金投资耳放。因为耳放是比较后端的东西，数字信号最终还是必须经过它进行处理。


解码最多是前期处理。我也研究了一下，不知道解码的价值是什么，最多锦上添花，不会带来质的变化。
（就好比地摊耳塞再整好音源收听，也不会有好耳机的效果。）
一个几十万的顶级解码，上几百的耳放，估计也是于事无补。一个高端耳放，就算接随身听，也能让很多烧友退烧。

以上是个人主观看法，大家轻喷

:lol ;P

windkobe 发表于 2012-5-7 12:37:34

解码器为什么要从CD机里分离出来? ——为了更专一地做解码
同理可得耳放的一个最重要的任务——为了更专一地做"放大"——更充分地唤醒耳机的潜力 ;P

Lion_Heart 发表于 2012-5-7 12:37:44

原帖由 shandra 于 2012-5-7 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我总觉得解码作用不是很大。。。。。。。
我觉得解码器和耳放比起来，更应该重金投资耳放。因为耳放是比较后端的东西，数字信号最终还是必须经过它进行处理。


解码最多是前期处理。我也研究了一下，不知道解码 ...
我试过D50+RPX33，感觉几乎没什么质的提升

夏日游海 发表于 2012-5-7 12:59:36

:lol 你可以试下 imod + 电容盒 + rp010b，听过就知道了。。

Lion_Heart 发表于 2012-5-7 13:00:45

原帖由 夏日游海 于 2012-5-7 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 你可以试下 imod + 电容盒 + rp010b，听过就知道了。。
直接说吧，也不是多少人能有机会听这种组合啊:)

shandra 发表于 2012-5-7 13:10:18

原帖由 Lion_Heart 于 2012-5-7 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我试过D50+RPX33，感觉几乎没什么质的提升
老兄忒认真 开LZ玩笑都没看出来

添财虾 发表于 2012-5-7 13:26:08

自己觉得好听就行了，不必要投入大量金钱

Lion_Heart 发表于 2012-5-7 13:29:42

原帖由 shandra 于 2012-5-7 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

老兄忒认真 开LZ玩笑都没看出来
:L我太认真了，为了不导致丢人，我客气的说成“几乎没什么质的提升”，其实我想说几乎没提升的。:lol

小小啤酒肚 发表于 2012-5-7 14:16:14

我用CD机耳机口直推已很多年。觉得直推已不影响欣赏音乐。有时睡着了就让CD机开一夜。耳放就不行了，得热一晚上，总觉不安全，又浪费很多电，很不环保啊。

stonezoom 发表于 2012-5-7 15:01:39

标题和内容改成外置耳放是否有必要就OK了，大家总不至于认为耳放藏进DAC就不叫耳放了吧？！

其实这个议题就是多余的，这个世界上有很多很好的一体机，带了音源，解码，耳放或者功放，甚至于带了喇叭，也不需要任何外接连线了，那总不至于说

解码也没必要，功放也没用，线材也没用吧？

takashi 发表于 2012-5-7 16:09:13

说的太绝对了
这东西不是这样滴

查看完整版本: 我总觉得耳放作用不是很大。。。。。。。